プロトン注入による 4H-SiC PiN ダイオードの積層欠陥伝播の抑制によるバイポーラ劣化の除去

Nature.com をご覧いただきありがとうございます。使用しているブラウザのバージョンでは、CSS サポートが制限されています。最高のエクスペリエンスを実現するには、更新されたブラウザを使用することをお勧めします (または Internet Explorer の互換モードを無効にする)。それまでの間、継続的なサポートを確保するために、サイトはスタイルと JavaScript なしでレンダリングされます。
4H-SiCはパワー半導体デバイスの材料として実用化されています。しかし、4H-SiC デバイスの長期信頼性は、その幅広い用途への障害となっており、4H-SiC デバイスの最も重要な信頼性問題はバイポーラ劣化です。この劣化は、4H-SiC 結晶内の基底面転位の単一ショックレー積層欠陥 (1SSF) の伝播によって引き起こされます。ここでは、4H-SiCエピタキシャルウェーハにプロトンを注入することで1SSFの膨張を抑制する方法を提案します。プロトン注入を行ってウェーハ上に製造された PiN ダイオードは、プロトン注入を行わないダイオードと同じ電流-電圧特性を示しました。対照的に、プロトン注入された PiN ダイオードでは 1SSF の膨張が効果的に抑制されます。したがって、4H-SiC エピタキシャル ウェーハへのプロトンの注入は、デバイスの性能を維持しながら 4H-SiC パワー半導体デバイスのバイポーラ劣化を抑制する効果的な方法です。この成果は、信頼性の高い4H-SiCデバイスの開発に貢献します。
炭化ケイ素 (SiC) は、過酷な環境で動作できる高出力、高周波半導体デバイス用の半導体材料として広く認識されています1。SiC には多くのポリタイプがあり、その中でも 4H-SiC は、高い電子移動度や強い破壊電界など、優れた半導体デバイス物性を備えています2。現在、直径 6 インチの 4H-SiC ウェーハが商品化され、パワー半導体デバイスの量産に使用されています3。電気自動車および電車用の牽引システムは、4H-SiC4.5 パワー半導体デバイスを使用して製造されました。しかし、4H-SiC デバイスは依然として絶縁破壊や短絡信頼性などの長期信頼性の問題に悩まされており 6,7、そのうち最も重要な信頼性問題の 1 つはバイポーラ劣化です 2,8,9,10,11。この双極性劣化は 20 年以上前に発見され、SiC デバイス製造における長年の問題でした。
双極性劣化は、再結合促進転位滑走 (REDG) によって伝播する基底面転位 (BPD) を伴う 4H-SiC 結晶内の単一のショックレー積層欠陥 (1SSF) によって引き起こされます 12,13,14,15,16,17,18,19。したがって、BPD の拡大を 1SSF に抑えれば、バイポーラの劣化なしに 4H-SiC パワーデバイスを製造できます。BPD から Thread Edge Dislocation (TED) への変換など、BPD の伝播を抑制するいくつかの方法が報告されています 20、21、22、23、24。最新のSiCエピタキシャルウェーハでは、エピタキシャル成長の初期段階でBPDがTEDに変化するため、BPDは主に基板内に存在し、エピタキシャル層には存在しません。したがって、双極性劣化の残りの問題は、基板25、26、27におけるBPDの分布である。ドリフト層と基板の間に「複合強化層」を挿入することは、基板内での BPD の拡大を抑制する効果的な方法として提案されています 28、29、30、31。エピタキシャル層とSiC基板。電子正孔対の数を減らすと、基板内の BPD に対する REDG の駆動力が減少するため、複合強化層は双極性劣化を抑制できます。なお、層の挿入によりウェーハの製造コストが増加し、層の挿入がなければキャリアライフタイムの制御のみで電子正孔対の数を減らすことは困難である。したがって、デバイスの製造コストと歩留まりとの間のより良いバランスを達成するために、他の抑制方法を開発することが依然として強く求められている。
BPD を 1SSF に拡張するには部分転位 (PD) の移動が必要であるため、PD を固定することは双極性劣化を抑制する有望なアプローチです。金属不純物による PD ピンニングが報告されていますが、4H-SiC 基板内の FPD はエピタキシャル層の表面から 5 μm 以上の距離に位置します。さらに、SiC 中の金属の拡散係数は非常に小さいため、金属不純物が基板中に拡散することは困難です34。金属の原子量は比較的大きいため、金属のイオン注入も困難です。これに対し、最も軽い元素である水素の場合は、MeV 級加速器を用いて 4H-SiC に 10 μm 以上の深さまでイオン(プロトン)を注入することができます。したがって、陽子注入が PD ピニングに影響を与える場合、基板内での BPD 伝播を抑制するために使用できます。ただし、陽子注入は 4H-SiC に損傷を与え、デバイスの性能が低下する可能性があります 37、38、39、40。
プロトン注入によるデバイスの劣化を克服するには、デバイスの加工においてアクセプタ イオン注入後に一般的に使用されるアニーリング方法と同様に、高温アニーリングを使用して損傷を修復します 1、40、41、42。は、高温アニーリングによる水素の拡散を報告していますが、FD 付近の水素原子の密度だけでは、SIMS を使用して PR のピン止めを検出するには十分ではない可能性があります。したがって、この研究では、高温アニールを含むデバイス製造プロセスの前に、4H-SiCエピタキシャルウェーハにプロトンを注入しました。実験デバイス構造として PiN ダイオードを使用し、陽子注入 4H-SiC エピタキシャル ウェーハ上に作製しました。次に、プロトン注入によるデバイス性能の劣化を研究するために、ボルトアンペア特性を観察しました。続いて、PiN ダイオードに電圧を印加した後のエレクトロルミネッセンス (EL) 画像で 1SSF の膨張を観察しました。最後に、プロトン注入による 1SSF の膨張抑制効果を確認しました。
図上。図 1 は、パルス電流の前に陽子注入を行った領域と行わない領域における、室温での PiN ダイオードの電流電圧特性 (CVC) を示しています。プロトン注入を行った PiN ダイオードは、IV 特性がダイオード間で共有されているにもかかわらず、プロトン注入を行わないダイオードと同様の整流特性を示します。注入条件の違いを示すために、順電流密度2.5A/cm2(100mAに相当)のときの電圧周波数を統計プロットして図2に示します。また、正規分布で近似した曲線も示しています。点線で囲みます。ライン。曲線のピークからわかるように、プロトン線量が 1014 および 1016 cm-2 の場合、オン抵抗はわずかに増加しますが、プロトン線量が 1012 cm-2 の PiN ダイオードは、プロトン注入なしの場合とほぼ同じ特性を示します。 。また、以前の研究で説明したように、図S1に示すように、陽子注入によって引き起こされる損傷により均一なエレクトロルミネッセンスを示さなかったPiNダイオードの製造後に陽子注入も実行しました37、38、39。したがって、Alイオン注入後の1600℃でのアニーリングは、Alアクセプタを活性化するデバイスを製造するために必要なプロセスであり、プロトン注入によって生じた損傷を修復することができ、これにより注入されたプロトンPiNダイオードと注入されていないプロトンPiNダイオードのCVCが同じになります。 。-5 V での逆電流周波数も図 S2 に示しています。プロトン注入ありとなしのダイオード間に大きな違いはありません。
プロトンを注入した場合と注入しない場合の、室温での PiN ダイオードのボルトアンペア特性。凡例は陽子の線量を示します。
プロトンが注入されたおよび注入されていない PiN ダイオードの直流 2.5 A/cm2 での電圧周波数。点線は正規分布に対応します。
図上。図3は、電圧印加後の電流密度25A/cm2のPiNダイオードのEL画像を示す。図 3 に示すように、パルス電流負荷を適用する前は、ダイオードの暗領域は観察されませんでした。C2。ただし、図に示すように。図3aに示すように、プロトン注入のないPiNダイオードでは、電圧を印加した後に、明るいエッジを有するいくつかの暗い縞模様の領域が観察された。このような棒状の暗領域は、基板内の BPD から伸びる 1SSF の EL 画像で観察されます 28,29。代わりに、図3b〜dに示すように、陽子が注入されたPiNダイオードではいくつかの拡張した積層欠陥が観察されました。X線トポグラフィーを使用して、プロトン注入なしでPiNダイオードのコンタクト周囲のBPDから基板に移動できるPRの存在を確認しました(図4:上部電極を除去していないこの画像(写真、PR)電極の下は見えません)。したがって、EL 画像の暗い領域は、基板内の拡張 1SSF BPD に対応します。他のロードされた PiN ダイオードの EL 画像を図 1 および 2 に示します。拡張ありおよび拡張なしのビデオ S3 ~ S6暗い領域 (プロトン注入なしで 1014 cm-2 で注入された PiN ダイオードの時間変化 EL 画像) も補足情報に示されています。
2 時間の電気的ストレス後の 25 A/cm2 での PiN ダイオードの EL 画像 (a) プロトン注入なし、注入線量 (b) 1012 cm-2、(c) 1014 cm-2、(d) 1016 cm-2陽子。
図 5 に示すように、条件ごとに 3 つの PiN ダイオードの明るいエッジを持つ暗い領域を計算することで、膨張 1SSF の密度を計算しました。膨張 1SSF の密度は、陽子の線量が増加すると減少し、線量が 1012 cm-2 の場合でも、拡張された 1SSF の密度は、注入されていない PiN ダイオードよりも大幅に低くなります。
パルス電流による負荷後のプロトン注入の有無にかかわらず、SF PiN ダイオードの密度が増加しました (各状態には 3 つの負荷ダイオードが含まれていました)。
キャリア寿命の短縮は膨張抑制にも影響し、プロトン注入によりキャリア寿命が短縮されます 32,36。我々は、1014cm-2の陽子を注入した厚さ60μmのエピタキシャル層におけるキャリア寿命を観察した。図S7に示すように、初期のキャリア寿命から、インプラントによって値が〜10%に減少しますが、その後のアニーリングにより値が〜50%に回復します。したがって、プロトン注入により減少したキャリアライフタイムは、高温アニールにより回復する。キャリア寿命が 50% 短縮されると積層欠陥の伝播も抑制されますが、通常、キャリア寿命に依存する I-V 特性は、注入ダイオードと非注入ダイオードの間でわずかな差しか示しません。したがって、PD アンカリングが 1SSF の拡大を阻害する役割を果たしていると考えられます。
以前の研究で報告されているように、SIMS では 1600°C でのアニーリング後に水素は検出されませんでしたが、図 1 および 4.3、4 に示すように、1SSF 膨張の抑制に対するプロトン注入の効果が観察されました。 PD は、SIMS の検出限界 (2 × 1016 cm-3) を下回る密度の水素原子、または注入によって誘発された点欠陥によって固定されます。なお、サージ電流負荷後の1SSFの伸びによるオン抵抗の増加は確認されていません。これは当社のプロセスを使用して作られた不完全なオーム接触が原因である可能性がありますが、近い将来解消される予定です。
結論として、デバイス製造前のプロトン注入を使用して、4H-SiC PiN ダイオードの BPD を 1SSF まで拡張するクエンチング方法を開発しました。プロトン注入中の I-V 特性の劣化は、特にプロトン線量 1012 cm-2 では顕著ではありませんが、1SSF の膨張を抑制する効果は顕著です。この研究では、プロトンを10 μmの深さまで注入して厚さ10 μmのPiNダイオードを製造しましたが、注入条件をさらに最適化し、他のタイプの4H-SiCデバイスの製造に適用することも可能です。陽子注入中のデバイス製造の追加コストを考慮する必要がありますが、それらは 4H-SiC パワーデバイスの主要な製造プロセスであるアルミニウムイオン注入のコストと同様になります。したがって、デバイス処理前のプロトン注入は、変質することなく 4H-SiC バイポーラ パワー デバイスを製造するための潜在的な方法です。
サンプルとしてエピタキシャル層厚さ 10 µm、ドナードーピング濃度 1 × 1016 cm-3 の 4 インチ n 型 4H-SiC ウェハを使用しました。デバイスを処理する前に、H+ イオンが室温で 0.95 MeV の加速エネルギーでプレート表面に対して垂直な角度で約 10 μm の深さまでプレートに注入されました。陽子注入中、プレート上のマスクが使用され、プレートには、陽子線量が 1012、1014、または 1016 cm-2 である部分とない部分がありました。次に、プロトン線量 1020 および 1017 cm-3 の Al イオンをウェーハ全体に表面から 0 ~ 0.2 μm および 0.2 ~ 0.5 μm の深さまで注入し、続いて 1600°C でアニールしてカーボンキャップを形成しました。 ap層を形成します。-タイプ。続いて、基板側に裏面Niコンタクトを成膜し、エピタキシャル層側にフォトリソグラフィーと剥離プロセスにより形成した2.0mm×2.0mmの櫛型Ti/Al表側コンタクトを成膜した。最後に、700℃の温度で接触アニールを行います。ウェーハをチップに切断した後、応力の特性評価と適用を実行しました。
製造された PiN ダイオードの I-V 特性は、HP4155B 半導体パラメータ アナライザを使用して観察されました。電気的ストレスとして、212.5A/cm 2 の10ミリ秒のパルス電流を10パルス/秒の周波数で2時間導入した。より低い電流密度または周波数を選択した場合、プロトン注入のない PiN ダイオードでも 1SSF の膨張は観察されませんでした。図 S8 に示すように、電圧が印加されている間、意図的な加熱がなければ、PiN ダイオードの温度は約 70°C になります。電流密度 25 A/cm2 での電気的ストレスの前後でエレクトロルミネセンス画像が得られました。愛知シンクロトロン放射センターでの単色X線ビーム(λ = 0.15 nm)を使用したシンクロトロン反射斜入射X線トポグラフィー、BL8S2のagベクトルは-1-128または11-28です(詳細は参考文献44を参照) 。)。
図では順電流密度2.5A/cm2における電圧周波数を0.5V間隔で抽出しています。PiNダイオードの各状態のCVCによると、図2に示すようになる。応力の平均値 Vave と応力の標準偏差 σ から、次の式を使用して、図 2 の点線の形で正規分布曲線をプロットします。
Werner, MR & Fahrner, WR 高温および過酷な環境用途向けの材料、マイクロセンサー、システム、デバイスに関するレビュー。 Werner, MR & Fahrner, WR 高温および過酷な環境用途向けの材料、マイクロセンサー、システム、デバイスに関するレビュー。Werner, MR および Farner, WR 高温および過酷な環境でのアプリケーション向けの材料、マイクロセンサー、システムおよびデバイスの概要。 Werner, MR および Fahrner, WR は、高温および極寒の環境で使用される材料、マイクロセンサー、システム、およびデバイスについての評価を行っています。 Werner, MR & Fahrner, WR 高温および悪環境用途向けの材料、マイクロセンサー、システムおよびデバイスのレビュー。Werner, MR および Farner, WR 高温および過酷な条件での用途向けの材料、マイクロセンサー、システムおよびデバイスの概要。IEEEトランス。産業用電子機器。48、249–257 (2001)。
Kimoto, T. & Cooper, JA 炭化ケイ素技術の基礎 炭化ケイ素技術の基礎: 成長、特性評価、デバイスおよびアプリケーション Vol. 2 Kimoto, T. & Cooper, JA 炭化ケイ素技術の基礎 炭化ケイ素技術の基礎: 成長、特性評価、デバイスおよびアプリケーション Vol. 2Kimoto, T. および Cooper, JA 炭化ケイ素技術の基礎 炭化ケイ素技術の基礎: 成長、特性、デバイスおよびアプリケーション Vol. 2 Kimoto, T. & Cooper, JA 炭化珪素技術の基礎 炭化珪素技術の基礎:長さ、特徴、装置および用途。 Kimoto, T. & Cooper, JA 炭化シリコン技術ベース 炭化シリコン技術ベース: 成長、説明、装置および適用量。Kimoto, T. および Cooper, J. 炭化ケイ素技術の基礎 炭化ケイ素技術の基礎: 成長、特性、装置および応用 Vol. 2252 (Wiley Singapore Pte Ltd、2014)。
Veliadis、V. SiC の大規模商業化: 現状と克服すべき障害。母校。科学。フォーラム 1062、125–130 (2022)。
Broughton, J.、Smet, V.、Tummala, RR、Joshi, YK トラクション目的の自動車パワーエレクトロニクスのサーマルパッケージング技術のレビュー。 Broughton, J.、Smet, V.、Tummala, RR、Joshi, YK トラクション目的の自動車パワーエレクトロニクスのサーマルパッケージング技術のレビュー。Broughton, J.、Smet, V.、Tummala, RR、Joshi, YK トラクション目的の自動車パワーエレクトロニクスのサーマルパッケージング技術の概要。 Broughton, J.、Smet, V.、Tummala, RR、Joshi, YK は、電気誘導を目的とした自動車用電力電子熱封止技術の続編です。 ブロートン、J.、スメット、V.、トゥンマラ、RR、ジョシ、YKBroughton, J.、Smet, V.、Tummala, RR、Joshi, YK トラクション目的の自動車パワーエレクトロニクスのサーマルパッケージング技術の概要。J.エレクトロン.パッケージ。トランス。ASME 140、1-11 (2018)。
佐藤和也、加藤洋一、福島達也、SiCを応用した次世代新幹線高速鉄道車両用牽引システムの開発。 佐藤和也、加藤洋一、福島達也、SiCを応用した次世代新幹線高速鉄道車両用牽引システムの開発。佐藤和樹、加藤弘、福島哲也:次世代高速新幹線車両向けSiC牽引システムの応用開発。佐藤和樹、加藤弘、福島哲也、次世代高速新幹線車両向けSiC応用のための牽引システム開発。付録 IEEJ J. Ind. 9, 453–459 (2020).
仙崎 淳、林 伸、米澤 裕司、奥村 博 高信頼性 SiC パワーデバイス実現への挑戦:SiC ウェーハの現状と課題から。 仙崎 淳、林 伸、米澤 裕司、奥村 博 高信頼性 SiC パワーデバイス実現への挑戦:SiC ウェーハの現状と課題から。仙崎 淳、林 伸、米沢 裕、奥村 博 高信頼性 SiC パワーデバイス実現の課題 ~ウエハ SiC の現状と問題点から~ Senzaki, J.、Hayashi, S.、Yonezawa, Y.、および Okumura, H. は、高可用性 SiC 電力デバイスの課題を実現しました。SiC 結晶の状態と課題を観察しました。 Senzaki, J.、Hayashi, S.、米沢, Y. & 奥村, H. SiC パワーデバイスの高信頼性達成への挑戦: SiC 結晶の電気観察と設計から。仙崎 J、林 S、米沢 Y.、奥村 博。炭化ケイ素をベースとした高信頼性パワーデバイスの開発における課題: 炭化ケイ素ウェーハに関連する現状と問題点のレビュー。2018 IEEE 信頼性物理学国際シンポジウム (IRPS) にて。(Senzaki, J. 他編) 3B.3-1-3B.3-6 (IEEE、2018)。
Kim, D. & Sung, W. チャネリング注入によって実装された深い P ウェルを使用した 1.2kV 4H-SiC MOSFET の短絡耐久性の向上。 Kim, D. & Sung, W. チャネリング注入によって実装された深い P ウェルを使用した 1.2kV 4H-SiC MOSFET の短絡耐久性の向上。Kim, D. および Sung, V. チャネル注入によって実装された深い P ウェルを使用した 1.2 kV 4H-SiC MOSFET の短絡耐性の向上。 Kim, D. および Sung, W. は、1.2kV 4H-SiC MOSFET の耐短回路性を向上させるために、トレース注入によって実現された深 P 層を使用しました。 Kim, D. & Sung, W. P 阱提高了1.2kV 4H-SiC MOSFETKim, D. および Sung, V. チャネル注入による深い P ウェルを使用した 1.2 kV 4H-SiC MOSFET の短絡耐性の向上。IEEE 電子デバイスレター。42、1822–1825 (2021)。
Skowronski M. et al.順方向バイアスの 4H-SiC pn ダイオードにおける再結合によって強化される欠陥の動き。J. アプリケーション。物理。92、4699–4704 (2002)。
Ha、S.、Mieszkowski、P.、Skowronski、M.、および Rowland、LB 4H 炭化ケイ素エピタキシーにおける転位変換。 Ha、S.、Mieszkowski、P.、Skowronski、M.、および Rowland、LB 4H 炭化ケイ素エピタキシーにおける転位変換。Ha S.、Meszkowski P.、Skowronski M.、および Rowland LB 4H 炭化ケイ素エピタキシー中の転位変態。 Ha, S.、Mieszkowski, P.、Skowronski, M.、および Rowland, LB の 4H 炭素化延長中のビットシフト。 Ha、S.、ミエシュコフスキー、P.、スコウロンスキー、M.、ローランド、LB 4H Ha、S.、メスコウスキー、P.、スコウロンスキー、M.、ローランド、LB炭化ケイ素エピタキシーにおける転位転移 4H。J.クリスタル。グロース 244、257–266 (2002)。
Skowronski, M. & Ha, S. 六方晶系炭化ケイ素ベースのバイポーラデバイスの劣化。 Skowronski, M. & Ha, S. 六方晶系炭化ケイ素ベースのバイポーラデバイスの劣化。Skowronski M. および Ha S. 炭化ケイ素をベースとした六方晶系バイポーラ デバイスの劣化。 Skowronski, M. および Ha, S. は六方化カルボニル基双極子デバイスの分解を報告した。 スコウロンスキー M. & ハ S.Skowronski M. および Ha S. 炭化ケイ素をベースとした六方晶系バイポーラ デバイスの劣化。J. アプリケーション。物理学 99、011101 (2006)。
アガルワル、A.、ファティマ、H.、ヘイニー、S.、リュウ、S.-H. アガルワル、A.、ファティマ、H.、ヘイニー、S.、リュウ、S.-H.アガルワル A.、ファティマ H.、ヘイニ S.、リュウ S.-H. アガルワル、A.、ファティマ、H.、ヘイニー、S.、リュウ、S.-H. アガルワル、A.、ファティマ、H.、ヘイニー、S.、リュウ、S.-H.アガルワル A.、ファティマ H.、ヘイニ S.、リュウ S.-H.高電圧 SiC パワー MOSFET の新しい劣化メカニズム。IEEE 電子デバイスレター。28、587–589 (2007)。
Caldwell, JD、Stahlbush, RE、Ancona, MG、Glembocki, OJ & Hobart, KD 4H-SiC における再結合誘起の積層欠陥運動の駆動力について。 Caldwell, JD、Stahlbush, RE、Ancona, MG、Glembocki, OJ & Hobart, KD 4H-SiC における再結合誘起の積層欠陥運動の駆動力について。Caldwell, JD、Stalbush, RE、Ancona, MG、Glemboki, OJ、および Hobart, KD 4H-SiC における再結合誘起の積層欠陥運動の駆動力について。 Caldwell, JD、Stahlbush, RE、Ancona, MG、Glembocki, OJ、および Hobart, KD は、4H-SiC 中に引き起こされる層間絶縁膜の駆動力について研究しています。 ジョンソン州コールドウェル、RE州スタールブッシュ、MG州アンコーナ、オハイオ州グレンボッキ、ケンタッキー州ホバートCaldwell, JD、Stalbush, RE、Ancona, MG、Glemboki, OJ、および Hobart, KD、4H-SiC における再結合誘起積層欠陥運動の駆動力について。J. アプリケーション。物理。108、044503 (2010)。
Iijima, A. & Kimoto, T. 4H-SiC 結晶における単一ショックレー積層欠陥形成の電子エネルギー モデル。 Iijima, A. & Kimoto, T. 4H-SiC 結晶における単一ショックレー積層欠陥形成の電子エネルギー モデル。Iijima, A. および Kimoto, T. 4H-SiC 結晶におけるショックレーパッキングの単一欠陥の形成の電子エネルギー モデル。 Iijima, A. & Kimoto, T. 4H-SiC 結晶中に単ショックレー堆積層形成された電子エネルギーモデル。 飯島 明 & 木本 哲. 4H-SiC 結晶における単一ショックレー積層欠陥形成の電子エネルギー モデル。Iijima, A. および Kimoto, T. 4H-SiC 結晶における単一欠陥ショックレーパッキングの形成の電子エネルギー モデル。J. アプリケーション。物理学 126、105703 (2019)。
飯島 明 & 木本 哲. 4H-SiC PiN ダイオードにおける単一ショックレー積層欠陥の膨張/収縮の臨界条件の推定。 飯島 明 & 木本 哲. 4H-SiC PiN ダイオードにおける単一ショックレー積層欠陥の膨張/収縮の臨界条件の推定。Iijima, A. および Kimoto, T. 4H-SiC PiN ダイオードの単一ショックレー パッキング欠陥の膨張/圧縮の臨界状態の推定。 Iijima, A. および Kimoto, T. は、4H-SiC PiN 二極管内の Shockley 堆積層の膨張/圧縮の境界条件を報告しています。 Iijima, A. & Kimoto, T. 4H-SiC PiN ダイオードにおける単一 Shockley 積層層の膨張/収縮条件の推定。Iijima, A. and Kimoto, T. 4H-SiC PiN ダイオードにおける単一欠陥パッキング ショックレーの膨張/圧縮の臨界条件の推定。応用物理学ライト。116、092105 (2020)。
Mannen, Y.、Shimada, K.、Asada, K. & Ohtani, N. 非平衡条件下での 4H-SiC 結晶内の単一ショックレー積層欠陥の形成に関する量子井戸作用モデル。 Mannen, Y.、Shimada, K.、Asada, K. & Ohtani, N. 非平衡条件下での 4H-SiC 結晶内の単一ショックレー積層欠陥の形成に関する量子井戸作用モデル。Mannen Y.、Shimada K.、Asada K.、および Otani N. 非平衡条件下で 4H-SiC 結晶内に単一のショックレー積層欠陥を形成するための量子井戸モデル。Mannen Y.、Shimada K.、Asada K.、および Otani N. 非平衡条件下での 4H-SiC 結晶における単一ショックレー積層欠陥の形成に関する量子井戸相互作用モデル。J. アプリケーション。物理。125、085705 (2019)。
Galeckas, A.、Linnros, J. & Pirouz, P. 再結合誘起積層欠陥: 六方晶系 SiC の一般的なメカニズムの証拠。 Galeckas, A.、Linnros, J. & Pirouz, P. 再結合誘起積層欠陥: 六方晶系 SiC の一般的なメカニズムの証拠。Galeckas, A.、Linnros, J.、Pirouz, P. 再結合誘発パッキング欠陥: 六方晶系 SiC における共通メカニズムの証拠。 Galeckas, A.、Linnros, J. & Pirouz, P. の複合積層体:六方 SiC 中一般的な文献。 Galeckas, A.、Linnros, J. & Pirouz, P. 複合誘導積層層の一般的なメカニズムの証拠: 六方SiC。Galeckas, A.、Linnros, J.、Pirouz, P. 再結合誘発パッキング欠陥: 六方晶系 SiC における共通メカニズムの証拠。物理学のライト牧師。96、025502 (2006)。
石川裕也、須藤正人、八尾裕也、菅原裕也、加藤正樹、電子による4H-SiC(11 2 ʼ0)エピタキシャル層内の単一ショックレー積層欠陥の拡大ビーム照射。石川、裕、須藤、Y.-Zビーム照射。石川裕也、須藤正人、Y.-Z心理学。ボックス、Ю.、М.Судо、Y.-Z Chem.、J. Chem.、123、225101 (2018)。
加藤 正、片平 伸、市川 裕、原田 伸、木本 哲。単一ショックレー積層欠陥および 4H-SiC の部分転位におけるキャリア再結合の観察。 加藤 正、片平 伸、市川 裕、原田 伸、木本 哲。単一ショックレー積層欠陥および 4H-SiC の部分転位におけるキャリア再結合の観察。加藤 M.、片平 S.、イチカワ ユウ、原田 S.、木本 T. 4H-SiC の単一ショックレー パッキング欠陥および部分転位におけるキャリア再結合の観察。 Kato、M.、Katahira、S.、Ikakawa,Y.、Harada,S.及びKimoto,T.は、Shockley堆積層と4H−SiC部分ビット層中のフロー子の組み合わせを観察した。 Kato、M.、Katahira、S.、Ikakahi、Y.、Harada、S.及びKimoto、T.加藤 M.、片平 S.、イチカワ ユウ、原田 S.、木本 T. 4H-SiC の単一ショックレー パッキング欠陥および部分転位におけるキャリア再結合の観察。J. アプリケーション。物理学 124、095702 (2018)。
Kimoto, T. &渡辺, H. 高電圧パワーデバイス用のSiC技術における欠陥工学。 Kimoto, T. &渡辺, H. 高電圧パワーデバイス用のSiC技術における欠陥工学。Kimoto, T. および渡辺, H. 高電圧パワーデバイス用の SiC 技術における欠陥の開発。 Kimoto, T. 氏と渡辺 H. 氏は、高圧電力デバイスの SiC 技術における厳しい工程に携わりました。 Kimoto, T. &渡辺, H. 高電圧パワーデバイス用のSiC技術における欠陥工学。Kimoto, T. および渡辺, H. 高電圧パワーデバイス用の SiC 技術における欠陥の開発。応用物理学 Express 13、120101 (2020)。
Zhang、Z. & Sudarshan、TS 炭化ケイ素の基底面無転位エピタキシー。 Zhang、Z. & Sudarshan、TS 炭化ケイ素の基底面無転位エピタキシー。Zhang Z. および Sudarshan TS 基底面における炭化ケイ素の無転位エピタキシー。 Zhang, Z. & Sudarshan, TS は、無位鎖外延を炭化した。 Zhang、Z. & Sudarshan、TSZhang Z. および Sudarshan TS 炭化ケイ素基底面の無転位エピタキシー。声明。物理。ライトさん。87、151913 (2005)。
Zhang, Z.、Moulton, E. & Sudarshan, TS エッチングされた基板上のエピタキシーによって SiC 薄膜の基底面転位を除去するメカニズム。 Zhang, Z.、Moulton, E. & Sudarshan, TS エッチングされた基板上のエピタキシーによって SiC 薄膜の基底面転位を除去するメカニズム。Zhang Z.、Moulton E.、Sudarshan TS エッチングされた基板上でのエピタキシーによる SiC 薄膜のベース面転位の除去のメカニズム。 Zhang, Z.、Moulton, E.、および Sudarshan, TS は、エッチング基板上の SiC 薄膜のベース面位置欠陥を除去する方法を開発した。 Zhang, Z.、Moulton, E. & Sudarshan, TS 基板のエッチングによる SiC 薄膜の除去メカニズム。Zhang Z.、Moulton E.、Sudarshan TS エッチングされた基板上のエピタキシーによる SiC 薄膜のベース面転位の除去のメカニズム。応用物理学ライト。89、081910 (2006)。
シュタルブッシュ RE et al.成長の中断により、4H-SiC エピタキシー中の基底面転位が減少します。声明。物理。ライトさん。94、041916 (2009)。
Zhang, X. & Tsuchida, H. 高温アニーリングによる 4H-SiC エピ層における基底面転位の貫通刃状転位への変換。 Zhang, X. & Tsuchida, H. 高温アニーリングによる 4H-SiC エピ層における基底面転位の貫通刃状転位への変換。Zhang, X. および Tsuchida, H. 高温アニーリングによる 4H-SiC エピタキシャル層における基底面転位の貫通刃状転位への変態。 Zhang, X. および Tsuchida, H. は、4H-SiC 外部延長層のベースビットを高温加熱によってねじ山ビットに変換しました。 Zhang, X. & Tsuchida, H. 高温退火経由4H-SiCZhang, X. および Tsuchida, H. 高温アニーリングによる 4H-SiC エピタキシャル層におけるベースプレーン転位のフィラメント刃状転位への変換。J. アプリケーション。物理。111、123512 (2012)。
Song, H. & Sudarshan, TS 4°軸外 4H-SiC のエピタキシャル成長におけるエピ層/基板界面付近の基底面転位変換。 Song, H. & Sudarshan, TS 4°軸外 4H-SiC のエピタキシャル成長におけるエピ層/基板界面付近の基底面転位変換。Song, H. および Sudarshan, TS 4H-SiC のオフアクシスエピタキシャル成長中のエピタキシャル層/基板界面付近の基底面転位の変態。 Song, H. & Sudarshan, TS は、4H-SiC 外部延伸中の外部延在層/基板界面近傍の 4° での基板平面位置変換を行った。 Song, H. & Sudarshan, TS 在4° 离轴4H-SiC ソング、H. & スダルシャン、TS4°軸の外側で 4H-SiC をエピタキシャル成長させる際の、エピタキシャル層と基板の境界付近の基板の平面転位遷移。J.クリスタル。成長 371、94–101 (2013)。
小西和也ほか高電流では、4H-SiC エピタキシャル層内の基底面転位積層欠陥の伝播はフィラメント刃状転位に変化します。J. アプリケーション。物理。114、014504 (2013)。
小西和也ほか運用中の X 線トポグラフィー解析で拡張積層欠陥核生成サイトを検出することにより、バイポーラ非分解性 SiC MOSFET のエピタキシャル層を設計します。AIP Advanced 12、035310 (2022)。
リン、S.ら。4H-SiC pin ダイオードの順電流減衰中の単一のショックリー型積層欠陥の伝播に対する基底面転位構造の影響。日本。J. アプリケーション。物理。57、04FR07 (2018)。
田原 達也 他窒素を多く含む 4H-SiC エピ層の少数キャリア寿命が短いことは、PiN ダイオードの積層欠陥を抑制するために利用されます。J. アプリケーション。物理。120、115101 (2016)。
田原 達也 他4H-SiC PiN ダイオードにおける単一ショックレー積層欠陥伝播の注入キャリア濃度依存性。J. アプリケーション。物理学 123、025707 (2018)。
Mae, S.、Tawara, T.、Tsuchida, H.、Kato, M. SiC の深さ分解キャリア寿命測定のための顕微鏡 FCA システム。 Mae, S.、Tawara, T.、Tsuchida, H.、Kato, M. SiC の深さ分解キャリア寿命測定のための顕微鏡 FCA システム。Mei, S.、Tawara, T.、Tsuchida, H.、Kato, M. 炭化ケイ素の深さ分解キャリア寿命測定のための FCA 顕微鏡システム。 Mae, S.、Tawara, T.、Tsuchida, H.、Kato, M. は、SiC 中深度分散ストリーミング子寿命測定のマイクロ FCA システムに使用されました。 Mae, S.、Tawara, T.、Tsuchida, H.、Kato, M. SiC中深度分載流子寿命測定用月微FCAシステム。Mei S.、Tawara T.、Tsuchida H.、Kato M. 炭化ケイ素の深さ分解キャリア寿命測定のための Micro-FCA システム。母校サイエンスフォーラム 924、269–272 (2018)。
平山 哲 ほか厚い4H-SiCエピタキシャル層におけるキャリア寿命の深さ分布は、自由キャリア吸収と交差光の時間分解能を使用して非破壊的に測定されました。科学に切り替えてください。メーター。91、123902 (2020)。


投稿時間: 2022 年 11 月 6 日