Sclerosis multiplex. Jean-Pierre: Tere päevast kõigile. Vabandust, et raiskasin rohkem aega – vähem kui kaheminutiline hoiatus; pigem viieminutiline hoiatus. Te hindate seda: ma komistasin Simone Bilesi otsa ja mõtlesin, et ütlen talle tere. (Naer) Ma arvan, et teete sama. Niisiis, küsige, kas ta saab tulla? (Naer) Proua. JEAN-PIERRE: Ta... Ma arvan, et ta annab intervjuusid Valge Maja North Lawnil. Igal juhul, tere päevast kõigile. Tore kõiki näha. Head neljapäeva. Olgu, mul... Mul on paar asja, mida ma tahan teiega kõigiga jagada. Seega on see nädal tähistatud meie riigi teenimisega presidendi auhinna ja Vabadusmedaliga. Ma arvan, et mõned teist olid ilmselt ruumis teisipäeval ja täna. Ma ei usu, et ruumis on kuiva silma. See oli nii ilus, muljetavaldav ja võimas hetk. Aga teisipäeval – lihtsalt kokkuvõtteks: teisipäeval andis president neljale Vietnami veteranile meie riigi kõrgeima sõjalise autasu – oli ammu aeg seda tunnustada. Täna, nagu me just nägime – mõned teist võisid olla – võisid olla ruumis viibinud – näeme, kuidas 17 inimest, kellel on erinev taust, elukutsed ja panus Ameerikasse, saavad presidendi vabadusmedali, mis on Ameerika kõrgeim – Ameerika kõrgeim tsiviilautasu. President Biden on juba ammu öelnud, et Ameerikat saab defineerida ühe sõnaga: „võimalus“. Need ameeriklased näitavad võimaluse jõudu ja kehastavad rahva hinge: rasket tööd, visadust ja usku. Transpordiministeerium teatas täna president Bideni kaheparteilise taristueelnõu ligi 1 miljardi dollari suurusest summast, et uuendada terminale 85 USA lennujaamas. Näiteks Orlandos investeerime 50 miljonit dollarit nelja uue värava ehitamiseks, läbilaskevõime suurendamiseks ja ADA-nõuetele vastavate rajatiste pakkumiseks. Pittsburghi rahvusvahelises lennujaamas oleme investeerinud 20 miljonit dollarit uude terminali, kus on täiustatud turva- ja pagasikontrolli süsteemid. Üldiselt näeb kaheparteiline taristuseadus ette 5 miljardit dollarit sarnaste terminaliprojektide jaoks üle kogu riigi ja 25 miljardit dollarit lennujaamadega seotud taristu jaoks. Seetõttu ei investeeri föderaalvalitsus üldiselt terminalidesse. Tavaliselt püüdlevad selle poole kohalikud lennujaamad, omanikud ja lennufirmad. Kuid tänu presidendi taristuseadusele saame teha neid investeeringuid Ameerika reisijate hüvanguks. Lõpuks – lõpuks ometi hoiab senaator Mitch McConnell pantvangis kaheparteilist paketti – kaheparteilist paketti – kaheparteilist innovatsiooniseadust, mis teeb Ameerikas rohkem ja tugevdab meie suhet Hiina konkurentsieelise. Ta teeb kõike – kõike – hoiab seda kaheparteilist seadust pantvangis, et kaitsta suurfarmide kasumit. See on ennekuulmatu. Asi on selles: me peame tegema mõlemat ja me saame teha mõlemat. Tuletan teile meelde – ja tuletan teile ja kõigile teistele meelde –, et kui juht Mitch McConnell ise eelmisel sügisel nõustus, et kaheparteilisi kõnelusi ei tohiks teiste prioriteetide pärast peatada, ütlesin ma: „Vabariiklased vaidlevad kaheparteilise heauskselt. Meie riigi vajadused. President ei saa pidada Kongressi demokraate kaheparteilise seaduseelnõu pantvangiks, mitte eraldi partei protsessiks. Edusammud kaheparteilise innovatsiooniseaduse põhiküsimustes. Seega oleme valmis protsessi, läbirääkimiste – läbirääkimiste ja selle aruande vastuvõtmise lõpule viima. Nüüd või mitte kunagi. Teised riigid ei oota. Nad pakuvad maksusoodustusi ettevõtetele, kes investeerivad uutesse tootesarjadesse. Ettevõtted langetavad praegu investeerimisotsuseid. Kokkuvõttes peame töö ära tegema. Me saame teha mõlemat. Seega ütlesin Mitch McConnellile: „Teeme ära. Olgu, Aamer, mis on teie küsimus – teie esimene küsimus? Küsimus, muidugi. Tänan teid. Kuna peaminister Johnson astub täna tagasi – tean, et teile ei meeldi teiste riikidega jamada.“ poliitika, aga mida see tuleviku jaoks põhimõtteliselt tähendab? Suurepärane liitlane. Põhimõtteliselt on teil nüüd ajutine peaminister, lonkav part. Aga ilmselgelt on see Euroopas väga raske aeg. Teatud mõttes on see praegu prioriteet. Kui teil on ametis selline suur partner nagu peaminister Johnson, kas see muutub raskemaks? PR JAN-PIERRE: Seega ütlen seda: meie liit Ühendkuningriigiga on endiselt tugev. Suhted selle riigi rahvaga jätkuvad. Miski sellest pole muutunud. Tuletan teile meelde: nädal tagasi – täpselt nädal tagasi täna, kui president oli NATO-s – Madridis ajaloolisel NATO tippkohtumisel ja kui te kuulsite teda pressikonverentsil rääkimas, nägite, mis juhtus, nägite NATO riikide kinnitusi, et nad jätkavad: toetavad jätkuvalt Ukraina pingutusi kaitsta oma demokraatiat Putini jõhkra sõja eest.
Seega see ei muutu. Lisaks sellele olete näinud – NATO võimalikku laienemist, kahe riigi lisandumist, mis on väga oluline – president on viimastel kuudel kõvasti tööd teinud ja neid pingutusi juhtinud.
Näete, et teised alliansid lubavad oma julgeolekuabi suurendada. Seega kõik see – see, mida te täna selle presidendi juhtimisel näete – on palju enamat – ühtsem NATO. Ja ma ei usu, et see üldse muutub.
Nägite teda G7 tippkohtumisel Saksamaal, kus nägite teda kui G7 juhti. Näete tugevat liitu sõprade ja teiste riikide vahel, kes teevad koostööd Ameerika sisehuvide edendamiseks, ja seda, mida oleme näinud teistes riikides. Kasu – tulevik on globaalsetest väljakutsetest ees.
Tere. Nüüd, kus Britney Griner on end süüdi tunnistanud, milliseid järgmisi samme valitsus kaalub? Kas president toetab Bill Richardsoni reisi Moskvasse, et proovida teda vabastada?
Ja – kas valitsus nõustub kokkuleppega proua Grineri heaks USA-s kinni peetavate Vene vangide, eriti relvakaupmees Viktor Bouti osas?
Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Niisiis, selguse huvides – ma olen seda varemgi öelnud, aga tahaksin veel kord rõhutada: me usume, et Venemaa Föderatsioon usub, et Britney Grinerit peeti valesti kinni – valesti kinni. Nüüd on ta talumatus olukorras. Me teeme kõik endast oleneva.
Presidendi prioriteet on tagada Britney ja Paul Whelani turvaline kojujõudmine. See on presidendi jaoks oluline... oluline prioriteet.
Ja ta – teate, me oleme esimesest päevast peale selgelt öelnud: kui tegemist on USA kodanikega, keda ebaseaduslikult välismaal kinni peetakse, ebaseaduslikult kinni peetakse, ebaseaduslikult kinni peetakse või pantvangi võetakse, siis teeme kõik endast oleneva. Seega peame nad koju tooma.
Ma ei hakka siit edasi läbirääkimisi pidama. Ma ei hakka üksikasjalikult kirjeldama samme, mida me astume, saate aru, miks. Me tahame olla kindlad, et teeme seda ohutult.
Nagu te teate, kirjutas president Britney Grinerile kirja. Eile rääkis ta tema naisega. Seega on minister Blinkenil kirjas õigus, sest ma tean, et inimesed küsivad minult; ma arvan, et inimesed nägid seda – see kiri saadeti talle. Ta säutsus: „USA Moskva saatkonna esindajad külastasid täna taas Britney Grineri kohtuprotsessi ja andsid talle üle president Bideni kirja. Me ei puhka enne, kui Britney, Paul Whelan ja kõik teised ebaseaduslikult kinnipeetud ameeriklased on oma lähedastega taasühinenud.“
See on riigisekretäri fookus, see on ajakirjanduse, riigi, riikliku julgeoleku meeskonna fookus ja see on tema fookus.
K: Paul Whelani perekond väitis selle küsimuse kohta, et nad ei kuulnud president Bidenilt otse. Kas presidendil on plaanis ka Whelanitele helistada?
Kuulge, me ei suuda isegi ette kujutada, mida tema perekond läbi elab. Ma tean, et see on nende jaoks laastav aeg, nad... nad on kõvasti tööd teinud, et oma... oma vend koju tuua. See... ma räägin Elizabeth Whelanist ja tema vennast... ja tema vennast David Whelanist.
Ma loetlen mõned asjad, mida me oma peredega suhtlemisel teeme ja mida minu arvates on väga oluline jagada.
Seega vestlesid Valge Maja töötajad koos presidendi pantvangiküsimuste eriesindajaga eile Elizabeth Whelaniga. Välisminister Blinken ja riikliku julgeoleku nõunik Sullivan helistasid talle samuti, et avaldada oma toetust ja kinnitada presidendi pühendumust Pauli kojutoomisele.
SPEHA büroo helistab Elizabeth Whelanile iga kahe nädala tagant, et anda uudiseid ja edusamme Pauli toetamisel ning tagada talle vanglas hea toetus.
Washingtoni ja Moskva saatkondade välisministeeriumi ametnikud helistavad Paul Whelanile regulaarselt. Konsulaartöötajad külastasid teda viimati 17. juunil paar nädalat tagasi ning pidasid Whelani perekonnaga regulaarselt telefonikõnesid juhtumi osas, et lahendada kõik perekonna või Pauli mured tema ravi pärast.
Jällegi, siin on mõned – olukord on selline – need juhtumid –, mida president regulaarselt ajakohastab. See on kõige olulisem. Ma ei helistanud teile eelvaate pärast, aga me hoiame tema perega ühendust.
K: Seejärel lühidalt: Grineri süü tunnistamine – kuidas see mõjutas läbirääkimisi tema kojutoomiseks?
Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: See ei mõjuta mingeid läbirääkimisi. President, sisejulgeoleku meeskond, välisministeerium, erisaadik, kellest ma just rääkisin, me teeme kõik endast oleneva, et Britney Greener turvaliselt koju jõuda ja et Paul Whelan saaks säravalt koju.
Tänan sind, Karin. Kas saaksid lähemalt selgitada, mida president Britney Greenerile saadetud kirjas ütles?
Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Nagu te teate, oli president sügavalt liigutatud ja nagu te ette kujutada võite – ma tean, et mõned teist on ka tema kirju lugenud – tema käsitsi kirjutatud märkmeid. Ta tahtis, et naine teaks, ja kinnitas talle, et me teeme kõik endast oleneva, et ta koju tuua.
Tead, oma kirjas räägib ta sellest, mida neljas juuli tähendab, mida see aasta tema jaoks tähendab, mida vabadus tema jaoks sel aastal tähendab, ja see on liigutav.
Seega teeme seda uuesti – ta teeb kõik endast oleneva, et naine turvaliselt koju saada. See on kõige tähtsam. Eile oli tal – teate küll, väga – ma ütleksin, et väga sügav – ta arvas, et see oli oluline vestlus naisega. Paul Whelani perekonna reaktsioon. Mõned tema pereliikmed küsivad, mida nende pered vajavad, et presidendilt kõne saada. Näete Trevor Reedi perekonda Valge Maja ees protestimas. Neil oli kohtumine presidendiga. Nägime, kuidas Britney Grineri perekond kritiseeris Bideni administratsiooni, öeldes, et nad ei pruukinud tema juhtumis piisavalt teha, ja seejärel helistasid presidendile. Kuidas see administratsioon kinnitab Whelani perekonnale, et nende palvet on kuulda võetud ja tõsiselt võetud? RS. Jean-Pierre: Ma mõtlen... vaadake, ma just loetlesin kõik, kõik... kõik vestlused, mis meil Whelani perekonnaga olid. Jällegi, me ei saa... ma ei kujuta ette, mida nad praegu läbi elavad. Me teame, et see on väga raske aeg, see on olnud tema jaoks viimastel aastatel tõeliselt raske aeg. Kuid me tahame neile kinnitada – Whelani ja Grineri perekondadele ning kõigi teiste USA kodanike perekondadele – välismaal kinni peetud, ebaõiglaselt kinni peetud või pantvangis hoitavatele USA kodanikele –, et see president teeb kõik endast oleneva, et nad turvaliselt koju toimetada. Me kasutame kõiki meie käsutuses olevaid vahendeid. On ilmne, et me ei saa avalikult läbi rääkida. Seda me ei kavatse teha. Kuid me püüame tagada, et nad kõik turvaliselt koju tagasi pöörduksid. Aitäh. Lihtsalt kiire järelküsimus Boris Johnsonile. Kas on võimalus presidendiga rääkida pärast seda, kui ta on oma otsuse välja kuulutanud? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei palunud teil valjusti lugeda. Nagu ma mainisin, kohtus ta hiljuti Boris Johnsoniga G7 tippkohtumisel Madridis NATO ja Saksamaa kohtumistel. Ma arvan, et te kõik olete seal. Neil oli väga sõbralik ja lähedane suhe. Teate, nad on kinnitanud oma pühendumust tegevuskavale, mis on oluline mõlemale poolele, nii Ühendkuningriigile kui ka USA-le. Me usume, et meie liit Ühendkuningriigiga jääb tugevaks. Küsige Karinilt, kas ta kavatseb temaga rääkida? Enne lahkumist – vrd. JEAN-PIERRE: Ma… ma ei… K Olgu. Pr. JEAN-PIERRE: Mul pole teile midagi öelda. K Ja kiire küsimus Rowe kohta. Selle nädala alguses kohtusime presidendiga kuberneride rühmaga. Kui te saate rääkida erinevatest üritustest, mida president plaanib lähipäevil korraldada, kus ta osaleb või kus ta osaleb, sealhulgas konverentsidest või kõnedest, kus ta räägib reproduktiivõigustest. Pr. JAN-PIERRE: Mida ma tahan öelda, on see, et president pole veel lõpetanud sõnu, et ta jätkab võitlust naiste vabaduse ja õiguste eest, eriti pärast seda, kui nägime Ülemkohtu langetavat äärmuslikku otsust Caviari vastu. Ta on sellele pühendunud. Ma ei kavatse sellest presidendist ette jõuda. Võin teile kinnitada, et te kuulete temast veel. Ma lihtsalt ei hakka siit edasi ajakava andma. Aga kuulake, asi on selles: president on selgelt öelnud, et ta teeb kõik endast oleneva ja tal on seaduslik volitus alustada siin täidesaatva võimu poolel. Aga me usume ja tema usub ka, et kui Kongress kavatseb tegutseda, siis Rowe seadusandluse või kodifitseerimise viis on kodifitseerimine. Eks? Me peame tagama, et Kongress tegutseks. Ta jätkab üleskutsete esitamist, et see juhtuks. Ja teate, see on väga oluline punkt, sest me näeme, kuidas vabariiklased üritavad neid õigusi ära võtta, sest me näeme, kuidas vabariiklased räägivad riiklikust keelust. See on... see toimub teisel pool. Seega peame jätkama oma poliitilise kapitali kasutamist, kui soovite, et võidelda hambad ristis ja küüned risti, ja tagama, et teeme vajalikku tööd, et Kongressis oleksid valimisõiguse poolt olevad liikmed. K: Praegusel hetkel, Karin, teame, et Valge Maja töötab täidesaatva korralduse kallal. Kas see ikka veel toimub? Kas Valge Maja jätkas täidesaatva korraldusega või loobus plaanist? RS. JEAN-PIERRE: Kuule, ma ütlen seda nii: president teeb kõik endast oleneva, et jätkata võitlust vabaduse – õiguste – eest, eriti kui me räägime Royst. Ja ma ei taha temaga järele jõuda. Aga ma kinnitan teile, et te kuulete sellest varsti. K: Aga kas me võime oodata dekreeti? RS. Jean-Pierre: Varsti. Ta oleks... ta oleks seda ise öelnud. Ma ei kavatse presidendist ette jõuda. Tegutsege. K: Aitäh, Karin. Mil määral on Britney Grineri avalik kuvand ja positsioon ning tema ümber olev surve muutnud valitsuse strateegiat tema juhtumi jaoks? RS. JEAN-PIERRE: Ma ütlen teile mida, Phil. Oleme selle kallal töötanud mitu kuud. Oleme temaga koos töötanud – ja rääkinud tema perekonna ja inimestega, kes on teda juba mõnda aega armastanud. Minister Blinken: Mainisin tema regulaarseid kontakte perekonna ja sõpradega. Riikliku julgeoleku nõunik Sullivan rääkis hiljuti oma perega kaks korda, ma ütleksin, et 10 päeva jooksul. See oli sisejulgeoleku meeskonna ja välisministeeriumi jaoks esmatähtis. Jällegi, mitte ainult – mitte ainult Britney Grinner – see on tema peamine prioriteet; Ilmselt kirjutas ta talle alles eile kirja ja rääkis oma naisega – aga kõigi USA kodanike jaoks, keda peetakse välismaal kinni, ebaseaduslikult kinni ja pantvangis. Valitsus on selle kallal töötanud eelmisest aastast saadik, et tagada kõigi võimalike asjade tegemine, et inimesed koju tagasi saada. Küsimused erinevatel teemadel. Nafta hinnad on järsult langenud. Ka pump hakkab tilkuma. Kas te usute, et veepiisad on püsivad? Kas te usute, et see on püsiv, me oleme nurga alt läbinud? Või peaksid ameeriklased ootama tema tagasitulekut? RS. JEAN-PIERRE: Seega arvame, et on hea, et mida madalam on nafta hind, seda madalam on nafta hind, me näeme, et hinnad hakkavad langema. Eks? See on jahtumine, kui soovite. Aga me usume, et on veel palju teha ja me peame tegema rohkem, arvab president. See on osaliselt tingitud asjaolust, et jaemüüjad peavad tarbijate jaoks kulusid madalal hoidma. Maagaasi hulgimüügihinnad langesid 1 dollari galloni kohta. Te kuulsite mind sellest eelmisel kuul rääkimas. Aga bensiini jaemüügihinnad langesid samal perioodil vaid umbes 20 senti. Seega tuleb rohkem tööd teha. Teate, teie... ma olen kuulnud väljendit „ärge... me ei saa loorberitele puhkama jääda”, kui soovite. Me peame seda tööd jätkama. Üks asi, mida president jätkuvalt nõuab, on föderaalne bensiinimaks bensiini müügimaksule – 90-päevane moratoorium, mida meie arvates on lihtne jõustada. Esindajatekodal ja Kongressil on nüüd mõned seadused, mida saab vastu võtta ja mis on kergesti vastu võetud. Seda president nõuabki – kutsub Kongressi seda tegema. Me arvame, et sellel on suur mõju Ameerika peredele ja see annab neile selle väikese hingamisruumi, millest te presidenti rääkimas kuulete. K Veel üks. PRESIDENT – Kapitoolium näib pidavat augustit kokkuleppe tähtajaks. Kas president näeb lõpptulemust tervikuna selle aasta juulis? RS. JEAN-PIERRE: Kuulge, ma ei hakka läbi rääkima ega avalikult läbi rääkima, nagu te meilt sageli kuulete. Ma räägin sõltumatutest majandusteadlastest, kes näitavad, et see võitleb inflatsiooniga, sest me räägime kõrgetest naftahindadest, sest me räägime pikaajalisest inflatsioonist ja Ameerika rahanduse kaitsmisest lühiajalises perspektiivis. Seega arvame, et see aitab ameeriklasi, Ameerika peresid, ja me jätkame läbirääkimisi. Jätkame oma vestlusi, et tagada Ameerika kogukonna teenimine. K Seega siin pole tähtaega? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei anna alla – ma ei hakka siit edasi läbirääkimisi pidama. Ma ei anna siin tähtaega. K Aitäh, Karine. Pr. JEAN-PIERRE: Jätkake, Mike. Küsimus: Kui ma saaksin küsida kahelt valitsusametnikult. Esiteks, arvestades paljastusi, mida mu kolleegid on viimastel aastatel IRS-i tegevuse kohta kirjutanud, kas president säilitab usaldusväärsuse – kas presidendil on IRS-i voliniku silmis usaldusväärsus? RS. JEAN-PIERRE: Seega ütlen seda: me ei kommenteeri IRS-i võetud täitemeetmeid. Seega kohe esimene – B (arusaamatu). Pr. Jean-Pierre: – Ma – ei, ma tean. Ma... ma lihtsalt mõtlesin... kuna sa andsid mulle võimaluse, Michael, tahan ma seda kasutada. Tere. HÄSTI Igavlesin. JEAN-PIERRE: Seega, kui teil on küsimusi, siis pöörduge maksuameti (IRS) poole. See on neile, kes selles kahtlevad. Nagu te teate, maksuameti (IRS) ametiaeg lõpeb novembris. Mul pole aga mingeid uudiseid. Ma ei saa öelda rohkem kui te teate konkreetseid asju, me suuname teid maksuameti (IRS) poole. Ta asub novembris ametisse. Seega jätan selle sinnapaika. K: Aga... aga president usub siiani, et ta saab õiglaselt ja erapooletult teha seda, mida maksuamet (IRS) objektiivselt teeb? Hulgiskleroos. JEAN-PIERRE: Vaadake uuesti, ma ütleksin, et see on novembris. Ta on volinik. Ja ta oligi – ta on maksuameti (IRS) volinik, osa valitsusest. Seega me... Ma teen seda. K Hea küll. Ja siis on veel salateenistuse juht, kes teatas täna oma tagasiastumisest – ilmselt on salateenistus viimasel ajal uudistes olnud, kaaludes – mõningaid tunnistusi komisjoni ees 6. jaanuaril.
Milline on seos direktori praeguse lahkumise ja komisjoni poolt osa selle teabe avalikustamise ajastuse vahel? Kas Valge Maja teadis, et ta kavatseb… et… et… Ma arvan, et eelmise nädala tunnistused? RS. JEAN-PIERRE: Seega, Michael, ma ütleksin, et see pole üldse oluline. Seda on arutatud mitu kuud – minu jaoks – tema jaoks – tema pensionile jäämine – ma arvan, et aprillist – see tähendab kuni 6. jaanuari ärakuulamiseni. Ja – niipalju kui mina tean – niipalju kui mina tean, suundub ta erasektorisse. Seega see ei ole üldse seotud. Seda on arutatud juba mõnda aega – tema – tema pensionile jäämine. Aitäh. Tegelikult ma lahkun – ma tean, April, ma ütlesin, et tulen teie juurde, ma arvan, et Britney Greener. See on teie… K jah – pr. Jean-Pierre: Hea küll. Küsige – ja veel üks asi. Jah pr. Jean-Pierre: Hea küll. K: Britney Grineri kohta: Ma rääkisin eile õhtul Cherell Grineriga. Hulgiskleroos. JEAN-PIERRE: Hea küll. K See on tänahommikune otsus. Suletud allikate sõnul teame, et see oli Britney otsus, teadlik otsus ja otsus end süüdi tunnistada pärast mitmenädalast kaalumist. Kas Valge Maja arvas, et see täna hommikul juhtub? RS. JEAN-PIERRE: Seega ei saa ma tema juhtumist avalikult rääkida. Ma ei saa tema otsustusprotsessist rääkida. Ta peaks sellest rääkima, tundub, et ta on juba teiega rääkinud. Aga me oleme pärit – pärit – K Noh, (arusaamatu) see ongi asi. Aga ta rääkis – Pr Jean-Pierre: Oh, ma saan aru. Ma ei saa aru. K Ma ei tahtnud seda hommikul vaadata. RS. Jean-Pierre: Sain aru. Aga me ei saa seda siit teha. See on… see on privaatne asi. See on – see on juriidiline küsimus, millest me ei saa rääkida – siit ega kõnepuldist. Ma ütlen nii – ma arvan, et minult lihtsalt küsitakse, kas see kohtuotsus muutub – tema otsus muudab kõike, mida me teeme: see ei muutu. Me jätkame selle esmatähtsaks seadmist, et tagada tema turvaline koju naasmine. See on meie lubadus tema, tema perekonna ja teiste Ameerika kodanike ees, kui me püüame neid koju tuua. Küsimus: Kas on mingit lootust, et venelased hindavad tema ülestunnistust, et aidata tal kiiremini koju naasta või leevendada tema karistust? RS. JEAN-PIERRE: April, ma hindan seda küsimust veel kord. Ma ei saa – ilmselgelt on see juriidiline nõuanne, mille Britney temalt sai – oma advokaadilt. Ma ei saa selgitada, miks see otsus tehti. Ma ei saa pidada dialoogi Venemaa Föderatsiooni arvamustega. Ma... see ei ole see, mida ma peaksin tegema. Ma võin ainult öelda, mida me siin, siin teeme. President tahab tagada, et me tooksime koju need Ameerika kodanikud, kes on ebaseaduslikult välismaal kinni peetud ja pantvangi võetud. On oluline, et nad turvaliselt koju jõuaksid. Küsimus: Proua Greener ütles, et ta sooviks tulla presidendi pakutud isiklikule kohtumisele. Kas teil on kuupäev paigas? RS. JEAN-PIERRE: Mul pole praegu midagi eelvaadata. K On veel kaks küsimust kahel teisel väga kiirel teemal. Nagu te ütlesite, kuna me ikka veel pingutame ja püüame välja selgitada, mis juhtub pärast Roe vs. Wade'i kohtuasja USAs jne – pärast seda, kui Roe vs. Wade'i kohtuasi oktoobris tagasi lükati: peaks juhtum saama kinnituse Ülemkohtu hagiga haridusele juurdepääsu kohta – rassilise juurdepääsu kohta. On väidetud, et viis, kuidas see kohus pikaajalise kohtuasja tühistab, võib selle tühistada.
Kuidas Valge Maja sellesse suhtub? Kas teil on plaane? Kas olete selleks valmis, sest paljud õigusorganisatsioonid koostavad amicus brief'e, amicus brief'e, et toetada nende juurdepääsu-rassilise juurdepääsu protseduuride säilitamist? RS. Jean-Pierre: Seega oli president aprillis väga teadlik neist äärmuslikest otsustest, mida Ülemkohus tegi, mitte ainult Roe, vaid ka EPA ja teiste hiljutiste otsuste kohta. See on veel üks teema, millest te oktoobris rääkisite. Vaadake, president on ka selgelt öelnud, et me peame tegutsema. Me... teate, ameeriklased peavad tagama, et nad saavad oma hääled valimiskastidesse. Siin on, kuidas me saame seda teha – võidelda vastu tõhusal viisil, mis avaldab mõju. Me peame tegema äärmuslikke vabariiklasi. President nimetas neid "Ultra-MAGAdeks". Nad on osa Ultra-MAGA fraktsioonist, mis üritab Ameerika rahvalt valimisõigust ära võtta. Seda nad üritavadki teha. Seetõttu peame andma endast parima. Ameerika avalikkus peab tegema kõik endast oleneva, et tagada nende hääle kuuldavale toomine hääletusel. Sellega jätkab president vestlust ja seda palub president rahval teha. Küsimus: Viimane küsimus puudutab salateenistuse direktorit. Õiglus ja kaasatus on endiselt osa presidendi värbamispraktikast, millal ta seda kohta näeb? Sest teil pole kunagi olnud mustanahalist ega muud värvi inimest, ma arvan, selle organisatsiooni juhina. RS. JEAN-PIERRE: Seega ma ei hakka protsessist kaugemale minema. Aga nagu te teate, on see president, kes on uhke õigluse ja kaasatuse üle. Te näete seda kogu tema juhtimises. Ta tahab veenduda, et meil on USA-sarnane valitsus. Seega on see tema jaoks prioriteet. Ma ei saa rääkida sellest konkreetsest vabast ametikohast – potentsiaalsest vabast ametikohast. See on ootel otsus, seega ma ei hakka selles küsimuses presidendist ette minema. Aitäh. RS. JEAN-PIERRE: Jätkake, Tam. K: Jah, aitäh. Kui president pidas relvaseaduse allkirjastamiseks väikese tseremoonia, ütles ta, et korraldab hiljem suure tseremoonia. Kas see on ikka veel seaduses kirjas? Kas näete tema sõnumit? Pärast seaduseelnõu allkirjastamist on palju juhtunud ja välised toetajad survestavad teda edasi liikuma. Sclerosis multiplex. Jean-Pierre: Jah. Ka tema tahtis edasi liikuda. Ma mõtlen, ta juba ütles seda. Ta tegi väga selgeks, et kuigi ta tervitas kaheparteilist relvareformi, millele ta enne Euroopasse minekut alla kirjutas, ütles ta, et me peame tegema rohkem. Ta teadis seda juba. Peate meeles pidama, et see on president, kes juhtis 1994. aastal rünnakurelvade keelustamist ja see keeld lõppes 10 aastat hiljem. See... see oli tema prioriteet tol ajal ja on seda ka praegu. Kui mõelda sellele, mida oleme viimastel nädalatel näinud – mõtlete Buffalole, mõtlete Uwaldile, mõtlete Highland Parkile –, mõtlete samale loole, mida nad on ikka ja jälle korranud, see on sõjarelv, mis vabaneb meis – meie kogukondades. Ja kuidas – mitte ainult nendes kogukondades. Mõtlete Parklandile, mõtlete Orlandole, Las Vegasele, Sandy Hookile. See on rünnakurelv. Seega teie – see on – see – te mõtlete, mida see peredele ja kogukondadele teeb. Need on, teate küll, automaadid – perekond tükeldas surnukehad tundmatuseni ja neil tuli teha DNA-test. See ei tohiks meie tänavatel olla. See ei tohiks meie tänavatel olla. Seega arvab president, et rünnakurelvad tuleks keelustada. Sellest on ta aastaid rääkinud. Seda ta tahab näha. Seega seda ta ka edaspidi nimetab. Esimene küsimus on, kas te korraldate üritust: jah, me korraldame ürituse. Te kuulete meilt varsti täpselt, millal. Aga jah, see toimub – see juhtub kunagi. Jah. K: Eilne tema kõne Ohios kõlas nagu vahesõnum. Hulgiskleroos. JEAN-PIERRE: (Naerab.) Teate küll, mitte palju. RS. Jean-Pierre: Väga huvitav. Lõbus. Suur. Tore näha. K: Kas me näeme rohkem? Mida te arvate, kui palju, kui üldse, presidendi reisimine suureneb? RS. JEAN-PIERRE: Mul pole... jah, meil pole praegu midagi teatada. Aga kuulge, teate, see on president – te kuulsite teda ennast ütlemas: ta tahab välja minna. Ta – teate, te nägite teda seal – oli koos Ameerika rahvaga ja see oli lõbus hetk. See oli... see oli kindlasti põnev aeg teda näha, nad olid elevil. Ta sai oma sõnumi edastada või rääkida oma sõnumist otse Ameerika rahvale, oma platvormile. Kui te sellele mõtlete, siis eile oli see pensionide, ametiühingute pensionide teema. See oli see, kuidas – mida me teeme – mida USA päästeprogramm teeb, et tagada nende pensionide kaitse. Seega on see Ameerika rahvale nii oluline sõnum. Mitte ainult Ohios, vaid paljudes teistes osariikides – vabandust, paljud teised osariigid üle kogu riigi kannatavad USA päästepaketi mõju all, kui tegemist on ametiühingute pensionide ja muude programmidega. Jätkake. K: Aitäh, Karin. Kas president on pärast McConnelli briifingu (vabandust) kaheparteilise infrastruktuuri pantvangi kohta esitlemist otse ühendust võtnud mõne Senati vabariiklasega, et neid veenda ja selgitada, miks nad peaksid seaduseelnõu toetama? Hulgiskleroos. JEAN-PIERRE: Seega ma ei... meil pole kõnesid lugeda. Nagu te teate, on tema juriidiline osakond alati valves, mitte ainult; meil on Valges Majas ka teisi osakondi, büroo suhtleb pidevalt Kongressi juhtide ja töötajatega asjades, mida me peame ameeriklastele oluliseks. Avalikud vestlused seadusandlikes küsimustes. Mul pole lihtsalt midagi lugeda. K: Ma arvan, et te ütleksite nii, aga kui te teate, et on vabariiklasi, kes seda seaduseelnõu toetavad, aga teil on vaja 10 neist, et toetada teie vastuseisu McConnellile, siis kuidas edasi minna? Mida te teete? Kas olete kindel, et 10 inimest seda tegelikult teevad? Hulgiskleroos. JEAN-PIERRE: Niisiis, vaadake, me oleme näinud ja ma ütlesin eespool: me oleme näinud edusamme. Me tahame selle selgeks teha, isegi kui te kuulete mind Mitch McConnelliks kutsumas. Me näeme teatavat edu. Ma kutsun üles silmakirjalikkusele, mida me näeme juhtide – juht McConnelli – poolt. Seega, teate, president ja Kongressi liikmed mõlemal pool koridori, teate, neil on samad eesmärgid ja me mõistame seda. See on vajalik, et jõuda lõpliku kokkuleppeni, mis on kooskõlas meie majanduslike ja riikliku julgeoleku eesmärkidega. Loodame, et see saab suveks tehtud. Oleme selles kindlad. Jätkame kõvasti tööd selle eesmärgi saavutamiseks. Me teame, et ettevõtted otsustavad nüüd, kuhu sel aastal investeerida. Seega on aeg tegutseda. Seepärast ütlengi, et kui seda praegu ei juhtu, siis seda ei juhtu. Seetõttu teeme kõik endast oleneva, et seda saavutada. K: Ja Michael vastab ka IRS-i voliniku küsimusele. Te märkasite, et tema ametiaeg lõpeb novembris. Kas te vihjate, et te ei kavatse seda ümber määrata? Kui jah, siis miks te teda kohe ei vallanda? RS. Jean-Pierre: Ma lihtsalt ei… Ma ei… Ma ei hakka presidendist ette jõudma. See on presidendi otsus ja ma ei otsusta ette. Jätka, Peter. K: Aitäh, Karin. Miks sa arvad, et 88% Monmouthi küsitletud inimestest usub, et see riik liigub vales suunas? Hulgiskleroos. Jean-Pierre: Mida ma öelda tahan, on see, et president mõistab, mida Ameerika rahvas läbi elab. Ta mõistab, et bensiinihinnad on kõrged Putini maksutõusude, Putini algatatud sõja – jõhkra sõja Ukrainas – ja nende kangelasliku võitluse tõttu demokraatia eest. Seda me siin näemegi. Ja siis on veel toiduga kindlustamatus – toiduhindade tõus. Seepärast on president teinud suuri pingutusi, et neid kõrgeid hindu langetada. Seepärast kasutas ta strateegilist naftareservi. Me näeme ajaloolist barrelit päevas – 1 miljon barrelit päevas. Seepärast pakub ta sel suvel bio-põlisrahvaste-põlisrahvaste biokütuste-etanooli 15-, mis tavaliselt pole sel suvel saadaval, et saaksime proovida neid kulusid madalal hoida. Seepärast jätkab ta tööd selle nimel, et need kulud madalal hoida. Vaadake, aga teisalt, me teame, kuidas Ameerika rahvas end tunneb. Me teeme kõik endast oleneva. Meil on plaan. Asi on selles: meil on plaan. Vabariiklastel pole plaani. Nad tahavad Ameerika rahvalt valimisõiguse ära võtta. Küsimus: Aga kas te ei arva, et teie plaan pole ameeriklaste seas praegu populaarne? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei arva, et meie plaan on ameeriklaste seas ebapopulaarne. Me teame, et Ameerika rahvas tunneb kõrget hinda. Me mõistame, kuidas nad end tunnevad. Sest – sest kui vaadata inflatsiooni, kui vaadata meie majanduslikku olukorda – ja meil on tugev positsioon –, siis oleme majanduslikult tugevamad kui ajalooliselt, kui vaadata 3,6% töötuse määra. Kui vaadata töökohtade arvu – loodud on üle 8,7 miljoni uue töökoha –, on see oluline. Aga me teame, et bensiinihinnad on kõrged ja me teame ka, et toiduhinnad on kõrged. See on tingitud kord elus ette tulevast epideemiast ja Putini sõjast. See on lihtsalt fakt. K: Seega, kui te arvate, et teie plaan on ameeriklaste seas populaarne, kas see on lihtsalt sellepärast, et plaani ei edastatud korralikult ja seepärast lahkus PR-direktor? RS. JEAN-PIERRE: Oh, sealt sa küsisidki. (Naer) Oh, Peter, sa oled liiga kaval. Küsimus: Noh, miks ta tegelikult lahkuda tahtis? RS. Jean-Pierre: Ma mõtlen... noh, ta ütles, miks ta lahkub. Kuule, lubage mul öelda paar sõna. K: Ei, aga – see on – RS. Jean-Pierre: Oota hetk. oota. Ei ei ei ei. Te küsite minult… K: Aga kas see on kokkusattumus, et mees, kes on olnud osa Bideni maailmast sama kaua kui kõik teised siin, ütleb seda ajal, mil paljud ajaloos usuvad, et see riik on valele teele läinud? Ta lahkub? Hulgiskleroos. JEAN-PIERRE: Esiteks, lubage mul öelda, et ma selgitan, et me mõistame Ameerika avalikkuse tundeid. Nagu varemgi, teeb president kõik endast oleneva, et vähendada kulusid, alandada bensiini hinda. Meil on… K: Miks siis muutuda? RS. Jean-Pierre: – Me tegime seda. Nii et ma tahan lihtsalt Kate'ist rääkida, sest ma arvan, et see on väga oluline. Ma olen Katjat tundnud alates 2007. aastast. Ta on sõber ja kolleeg. Ta on erakordselt andekas ja me igatseme teda väga. Tema nutikad oskused ja raske töö aitasid presidendil valituks saada ja aitasid meil nii palju saavutada, alates sellest ajast, kui me siin oleme olnud. Nagu ma ütlesin, on ta isiklikult suurepärane sõber ja kolleeg. Me igatseme teda. Seega te küsite minult… põhimõtteliselt küsite minult, mida see tähendab, et ta on läinud, eks? – Valitsusele? VDA. RS. JEAN-PIERRE: Kuulge, ma ei usu, et tema lahkumine mõjutab seda, mida me püüame teha. Sest, vaadake, ta lahkub andekast meeskonnast ja kommunikatsiooniosakonnast ning president nimetab ametisse uue kommunikatsioonidirektori. Siin pole midagi uut. Need asjad juhtuvad. Ma tahan mainida Brookings Institutioni andmeid, mis näitavad, et selle administratsiooni voolavus on olnud alla Reagani ajast saadik ajaloolise keskmise. Seega pole see, mida me siin näeme, ebatavaline. See, mida me siin näeme, on normaalne. Me jätkame ameeriklastega autentsel viisil suhtlemist ja me teeme seda iga päev. Tere. Lihtsalt teine teema. Riiklik Haridusühing, riigi suurim ametiühing, teeb ettepaneku asendada tulevastes lepingutes sõna „ema“ sõnaga „bioloogilised vanemad“. Mida president sellisest ettepanekust arvab? RS. JEAN-PIERRE: Seega me ei ole NEA. Soovitaksin teid nende meeskonnale seda konkreetset küsimust arutada. K: Aga asepresident rääkis just sellel koosolekul. Esimene leedi on õpetaja. RS. Jean-Pierre: Jah. Jah. President K. ütles, et ta toetab kõige enam töötajaid – PR Jean-Pierre: Ta on – ta on – ta on president Q liige. Tema – vrd. Jean-Pierre: Muidugi. K – Kas te toetate sellist ettepanekut? Kas ta arvab, et see on PR jaoks oluline prioriteet? JEAN-PIERRE: Esimene leedi on NEA uhke liige. Ma ei hakka rääkima organisatsiooni poliitikast ega poliitikamuudatustest. Ma ei ole nende esindaja. See pole see, mida ma tegema hakkan. Jah, asepresident oli teisipäeval seal. Ta räägib NEA-s. Kui nad seda tegid – kui nad järgisid oma tavapäraseid käske – kui nad oma igapäevaseid asju ajasid, lahkus ta. Seega ei osalenud ta ka arutelus. Vaadake, see on poliitikamuudatus. Seda ma ei saa öelda. Soovitan teile, NEA. Jätkake. Aitäh. Mul on küsimus föderaalringkonnakohtuniku ametisse nimetamise kohta Kentuckys. Niisiis, kuberner Andy Beshear ütles täna varem, et administratsioonil on piisavalt aega, et oma kantseleile teada anda, kas Valge Maja tühistab Chad Meredithi kandidatuuri. Mõtlesin, mis on teie reaktsioon sellele? Miks te pole seda kuupäeva veel tühistanud? RS. JEAN-PIERRE: Teie... Ma arvan, et teie kolleeg küsis minult selle kohta eelmisel nädalal või... kurat, isegi mitte eelmisel nädalal, vaid paar päeva tagasi. Iga päev – iga päev tundub pikk. Aga kuulake – ma ütlesin seda teisipäeval, ma ütlen seda – ma ütlen teile, et me ei kommenteeri vabu kohti. See on vaba koht. See ei ole see, mida me kommenteerima hakkame. Me ei kommenteeri täidesaatva või kohtunike vabasid kohti. Meid pole veel nomineeritud. Seega üks asi, mille üle me väga uhked oleme, on see, et meil on rohkem föderaalkohtunikke – meil on selles administratsioonis olnud rohkem föderaalkohtunikke kui ühelgi kolmest eelmisest presidendist. See hõlmab ka ajaloo tegemist, et aidata meie kohtusüsteemil esindada Ameerika mitmekesisust, ja me jätkame seda. Ma... ma lihtsalt... ei... mind ei seostata vabade ametikohtadega. Jätkake. Küsimus on suurepärane. Aitäh, Karin. Veteranideministeerium ei paku praegu aborditeenuseid, välja arvatud erandjuhtudel. Kuid Virginia sekretär McDonough ütles Kongressile – ta ütles neile aprillis –, et Virginial on seaduslik õigus osutada aborditeenuseid, mis on seadusega lubatud. Seega, kas president nõustub veteranideministriga, et ministeerium võib seda teha? Härrased. JEAN-PIERRE: Seega on valitsus ja VA võtnud endale kohustuse pakkuda veteranidele tervishoidu ning VA jätkab oma veteranidele reproduktiivtervise teenuste osutamist. Nagu te märkisite, ei luba praegused eeskirjad VA-l aborditeenuseid osutada. Me jätkame naiste õiguste ja reproduktiivtervise kättesaadavuse kaitsmise kõigi võimalike võimaluste kaalumist ja uurimist. Seega jätkame taas läbivaatamist. Mul pole praegu midagi. K: Arvestades, et see põhineb regulatsioonil, ma mõtlen, kas president kaalub oma regulatsiooni tõttu VA juhtimiseks mingeid täidesaatvaid meetmeid (kuuldamatu)? PR JEAN-PIERRE: Mul pole VA kohta midagi konkreetset öelda. Oleme juba rääkinud presidendi täidesaatva võimu tegevuse ülevaatamisest – tegevused. Ma ei tea ette, millised need tegevused on. Aga nagu ma ütlesin, teate, me jätkame ülevaadet ja vaatame oma võimalusi. Ja teate, president jätkab – ta kasutas oma täidesaatvat võimu, kui otsus tagasi astuda tehti, ja paar tundi pärast tagasiastumisotsust – Roy kukutati. Seega on nende ametivõimude, kellel meie arvates on hetkel mõjuvõimu – te räägite ohutute ravimite, FDA poolt heakskiidetud ravimite, mis võimaldavad naistel oma tervise kohta otsuseid langetada, ravimite, mida enamik naisi otsib, pakkumisest, mida kasutatakse abordi tegemise otsustamisel, väga isiklik otsus. Lisaks peavad naised, kes peavad reisima, tagama, et justiitsministeerium kaitseb nende õigusi. Me arvame, et nad on väga mõjukad ja väga olulised. Nagu ma ütlesin, jätkab president kõigi oma võimaluste kaalumist. Lubage mul siia tagasi tulla, olgu. K Aitäh, Karine.PR Jean-Pierre: Oh, hea. (Arusaamatu) V. Karin, te mainisite sellel briifingul mitu korda abordi pooldajate valimise olulisust. Huvitav, kas president arvab, et see on demokraatide jaoks praegu parim viis mingisuguse abordi legaliseeriva õigusakti vastuvõtmiseks – see sõltub tõesti sellest, mis novembris juhtub, enne seda ei saa midagi teha. JEAN-PIERRE: Noh, ma ei saa rääkida ühestki poliitilisest valimisprotsessist ja strateegiast, mida me järgime. Võin öelda, et president teeb selgeks, et teeb kõik endast oleneva, et kaitsta naiste ja Ameerika rahva vabadusi ja õigusi. Ülemkohus, nagu me seda teame, nagu me oleme näinud, kirjutas Clarence Thomas, läheb kaugemale. See on midagi, mida me peame tõesti kuulama ja millele tähelepanelikult tähelepanu pöörama. See juhtub. Selle presidendi kohta. Итак, я пытаюсь сказать: он сделал это очень ясно. Нам нужно… нам нужно, чтобы Конгресс действовал. Нам нужно кодифицировать Роя и сделать его законом страны. Это лучший способ – лучший способ для нас защитить права и свободы. И – если этого не произойдет в Конгрессе, он – он попросил американскую общественность внести свой голонсе голосования, чтобы убедиться, что все сделано так, как вы только что меня просили – убедиться, что мы про- избранные члены Конгресса. ХОРОШО Спасибо вам всем. Увидимся завтра.
Jääme ootama uuendusi selle kohta, kuidas president Biden ja tema administratsioon Ameerika rahva hüvanguks töötavad ning kuidas saate kaasa lüüa ja aidata meie riigil paremini taastuda.
Postituse aeg: 25. okt 2022
