Cynhadledd i'r wasg gan Karine Jean-Pierre, Ysgrifennydd y Wasg

Sglerosis ymledol. Jean-Pierre: Prynhawn da bawb. Mae'n ddrwg gen i i mi wastraffu mwy o amser - llai na rhybudd dwy funud; yn debycach i rybudd pum munud. Byddwch chi'n ei werthfawrogi: fe wnes i ddod ar draws Simone Biles a meddwl y byddwn i'n dweud helo wrthi. (Chwerthin) Rwy'n credu y byddwch chi'n gwneud yr un peth. Felly, gofynnwch, a all hi ddod allan? (Chwerthin) Madam. JEAN-PIERRE: Mae hi'n… Rwy'n credu ei bod hi'n gwneud rhai cyfweliadau ar Lawnt y Gogledd yn y Tŷ Gwyn. Beth bynnag, prynhawn da bawb. yn falch o weld pawb. Dydd Iau Hapus. Iawn, mae gen i… Mae gen i gwpl o bethau rwyf am eu rhannu gyda chi gyd. Felly mae'r wythnos hon wedi'i nodi gan wasanaethu ein gwlad gyda Gwobr yr Arlywydd a'r Fedal Rhyddid. Rwy'n credu bod rhai ohonoch chi yn yr ystafell ddydd Mawrth a heddiw. Dydw i ddim yn credu bod llygad sych yn yr ystafell. Roedd yn foment mor brydferth, drawiadol, bwerus. Ond ddydd Mawrth - dim ond i grynhoi: ddydd Mawrth, dyfarnodd yr arlywydd wobr filwrol uchaf ein gwlad i bedwar cyn-filwr o Fietnam - roedd hi'n hen bryd cydnabod hynny. Heddiw, fel rydyn ni newydd ei weld – efallai bod rhai ohonoch chi wedi bod – efallai eich bod chi wedi bod yn yr ystafell – rydyn ni'n gweld 17 o bobl o bob cefndir, proffesiwn a chyfraniad i America yn derbyn Medal Rhyddid yr Arlywydd, sef anrhydedd sifil uchaf America. Mae'r Arlywydd Biden wedi dweud ers tro y gellir diffinio America mewn un gair: "cyfle." Mae'r Americanwyr hyn yn dangos pŵer cyfle ac yn ymgorffori enaid y genedl: gwaith caled, dyfalbarhad a ffydd. Cyhoeddodd yr Adran Drafnidiaeth heddiw bron i $1 biliwn ym mil seilwaith deubegwn yr Arlywydd Biden i uwchraddio terfynellau mewn 85 o feysydd awyr yn yr Unol Daleithiau. Er enghraifft, yn Orlando, rydyn ni'n buddsoddi $50 miliwn i adeiladu pedwar giât newydd, cynyddu capasiti, a darparu cyfleusterau sy'n cydymffurfio ag ADA. Ym Maes Awyr Rhyngwladol Pittsburgh, rydyn ni wedi buddsoddi $20 miliwn mewn terfynell newydd gyda systemau diogelwch a sgrinio bagiau gwell. At ei gilydd, mae'r bil seilwaith deubegwn yn darparu $5 biliwn ar gyfer prosiectau terfynell tebyg ledled y wlad a $25 biliwn ar gyfer seilwaith sy'n gysylltiedig â meysydd awyr. Felly, nid yw'r llywodraeth ffederal yn gyffredinol yn buddsoddi mewn terfynellau. Fel arfer mae meysydd awyr, perchnogion a chwmnïau hedfan lleol yn ymdrechu am hyn. Ond diolch i Ddeddf Seilwaith Arlywyddol, gallwn wneud y buddsoddiadau hyn er budd teithwyr Americanaidd. Yn olaf – yn olaf, mae'r Seneddwr Mitch McConnell yn dal pecyn deubegwn yn wystl – pecyn deubegwn – bil arloesi deubegwn a fydd yn gwneud mwy yn America ac yn cryfhau ein perthynas â mantais gystadleuol Tsieina. Mae'n gwneud popeth – popeth – mae'n dal y gyfraith deubegwn hon yn wystl i amddiffyn elw'r cwmnïau fferyllol mawr. Mae'n warthus. Dyma'r peth: mae'n rhaid i ni wneud y ddau, a gallwn wneud y ddau. Rwy'n eich atgoffa - ac rwy'n eich atgoffa chi a phawb arall - pan gytunodd yr Arweinydd Mitch McConnell ei hun yr hydref diwethaf na ddylid atal sgyrsiau dwybleidiol dros flaenoriaethau eraill, dywedais, “Mae Gweriniaethwyr yn dadlau gyda ffydd dda ddwybleidiol. anghenion ein gwlad. Ni all yr Arlywydd ddal Democratiaid y Gyngres yn wystlon i fil dwybleidiol yn hytrach na phroses plaid ar wahân. Cynnydd ar faterion allweddol yn y bil arloesi dwybleidiol. Felly, rydym yn barod i gwblhau'r broses, trafodaethau - trafodaethau a derbyn y cyfrif hwn. Nawr neu byth. Nid yw gwledydd eraill yn aros. Maent yn cynnig cymhellion treth i gwmnïau sy'n buddsoddi mewn llinellau cynnyrch newydd. Ar hyn o bryd mae cwmnïau'n gwneud penderfyniadau buddsoddi. Y gwir amdani: mae'n rhaid i ni wneud y gwaith. Gallwn wneud y ddau. Felly dywedais wrth Mitch McConnell, “Gadewch i ni ei wneud. Iawn, Aamer, beth yw eich cwestiwn - eich cwestiwn cyntaf? Y cwestiwn, wrth gwrs. ​​Diolch. Gyda'r Prif Weinidog Johnson yn ymddiswyddo heddiw - rwy'n gwybod nad ydych chi'n hoffi chwarae o gwmpas gyda gwledydd eraill.” gwleidyddiaeth, ond yn ei hanfod beth mae hynny'n ei olygu ar gyfer y dyfodol? Cynghreiriad gwych. Yn y bôn mae gennych chi ofalwr nawr, prif weinidog diflas. Ond yn amlwg mae hwn yn gyfnod anodd iawn yn Ewrop. mewn ffordd mae'n flaenoriaeth nawr. Pan fydd gennych chi bartner mawr fel y Prif Weinidog Johnson yn ei swydd, a fydd yn dod yn anoddach? MS JAN-PIERRE: Felly dywedaf hyn: mae ein cynghrair â'r DU yn parhau'n gryf. bydd cysylltiadau â phobl y wlad hon yn parhau. Nid oes dim o hynny wedi newid. Rwy'n eich atgoffa: wythnos yn ôl - yn union wythnos yn ôl heddiw, pan oedd yr arlywydd yn NATO - ym Madrid ar gyfer uwchgynhadledd hanesyddol NATO, a phan glywsoch chi ef yn siarad yn y gynhadledd i'r wasg, gwelsoch chi beth ddigwyddodd, gwelsoch chi'r sicrwydd gan wledydd NATO y byddant yn parhau i'w wneud: parhau i gefnogi ymdrechion Wcráin i amddiffyn ei democratiaeth rhag rhyfel creulon Putin. .
Felly dydy o ddim yn newid. Nid yn unig hynny, ond rydych chi wedi gweld – ehangu posibl NATO, ychwanegu dwy wlad, sy'n bwysig iawn – mae'r Arlywydd wedi bod yn gweithio'n galed dros yr ychydig fisoedd diwethaf ac mae wedi arwain yr ymdrechion hyn.
Rydych chi'n gweld cynghreiriau eraill yn addo cynyddu eu cymorth diogelwch. Felly mae hyn i gyd – yr hyn a welwch chi heddiw drwy arweinyddiaeth yr arlywydd hwn – yn llawer mwy – NATO mwy cydlynol. Ac nid wyf yn credu y bydd hynny'n newid o gwbl.
Fe welsoch chi ef yn y G7 yn yr Almaen, lle fe welsoch chi ef fel, wyddoch chi, arweinydd y G7. Rydych chi'n gweld — cynghrair — cynghrair gref — ymhlith ffrindiau, ymhlith cenhedloedd eraill, a fydd yn gweithio gyda'i gilydd i hyrwyddo buddiannau domestig America, a'r hyn rydyn ni wedi'i weld mewn gwledydd eraill. Budd-dal — mae'r dyfodol o flaen heriau byd-eang.
Helo. Unwaith eto, nawr bod Britney Griner wedi pledio'n euog, pa gamau nesaf mae'r llywodraeth yn eu hystyried? A yw'r arlywydd yn cefnogi taith Bill Richardson i Moscow i geisio ei rhyddhau?
Ac – a fydd y llywodraeth yn cytuno i fargen gyda charcharorion Rwsiaidd a gedwir yn yr Unol Daleithiau ar gyfer Mrs. Griner, yn enwedig y deliwr arfau Viktor Bout?
Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly, dim ond i fod yn glir — rydw i wedi dweud hyn o'r blaen, ond hoffwn ailadrodd: rydym yn credu bod Ffederasiwn Rwsia yn credu — wedi'i chadw ar gam — wedi cadw Britney Griner ar gam. Nawr mae hi mewn sefyllfa annioddefol. Byddwn yn gwneud popeth posibl.
Blaenoriaeth yr arlywydd yw sicrhau ein bod yn cael Britney a Paul Whelan adref yn ddiogel. Mae hon yn flaenoriaeth bwysig… bwysig i'r Arlywydd.
Ac ef — wyddoch chi, rydym wedi bod yn glir o'r diwrnod cyntaf: o ran dinasyddion yr Unol Daleithiau sy'n cael eu cadw'n anghyfreithlon dramor, yn cael eu cadw'n anghyfreithlon, yn cael eu cadw'n anghyfreithlon, wedi'u cymryd yn wystlon, byddwn yn gwneud popeth yn ein gallu. felly mae'n rhaid i ni eu dwyn adref.
Dydw i ddim am drafod o fan hyn. Dydw i ddim am fanylu ar y camau rydyn ni'n mynd i'w cymryd, gallwch chi weld pam. Rydyn ni eisiau sicrhau ein bod ni'n ei wneud yn ddiogel.
Fel y gwyddoch, ysgrifennodd yr arlywydd lythyr at Britney Griner. Ddoe roedd yn siarad â'i gwraig. Felly mae'r Ysgrifennydd Blinken yn iawn yn y llythyr oherwydd rwy'n gwybod bod pobl yn gofyn i mi; rwy'n credu bod pobl wedi'i weld - anfonwyd y llythyr hwn ati hi. Trydarodd: Ymwelodd cynrychiolwyr “Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau ym Moscow” heddiw eto â threial Britney Griner a rhoi llythyr iddi gan yr Arlywydd Biden. Ni fyddwn yn gorffwys nes bod Britney, Paul Whelan, a'r holl Americanwyr eraill sydd wedi'u cadw'n anghyfreithlon wedi ailymuno â'u hanwyliaid.
Dyma ffocws yr ysgrifennydd gwladol, dyma ffocws y wasg, y genedl, y tîm diogelwch cenedlaethol, a dyma ei ffocws ef.
C: Ar y mater hwn, dywedodd teulu Paul Whelan nad oeddent wedi clywed yn uniongyrchol gan yr Arlywydd Biden. A oes gan yr arlywydd gynlluniau i ffonio'r teulu Whelan hefyd?
Edrychwch, allwn ni ddim hyd yn oed ddechrau dychmygu beth mae ei deulu'n mynd drwyddo. Rwy'n gwybod ei fod yn gyfnod dinistriol iddyn nhw, maen nhw—maen nhw wedi gweithio'n galed i ddod â'u—eu brawd adref. Hyn — rwy'n sôn am Elizabeth Whelan a'i brawd — a'i frawd David Whelan.
Rydw i'n mynd i restru rhai o'r pethau rydyn ni'n eu gwneud o ran cyfathrebu â'n teuluoedd rydw i'n teimlo sy'n bwysig iawn i'w rhannu.
Felly, ddoe, siaradodd staff y Tŷ Gwyn, ynghyd â Chennad Arbennig yr Arlywydd dros Faterion Gwystlon, ag Elizabeth Whelan. Galwodd yr Ysgrifennydd Gwladol Blinken a'r Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Sullivan hi hefyd i fynegi eu cefnogaeth ac ailddatgan ymrwymiad yr Arlywydd i ddod â Paul adref.
Mae swyddfa SPEHA yn ffonio Elizabeth Whelan bob pythefnos i roi'r wybodaeth ddiweddaraf am gynnydd wrth gefnogi Paul a sicrhau ei fod yn cael ei gefnogi'n dda yn y carchar.
Mae swyddogion Adran y Wladwriaeth o lysgenadaethau yn Washington a Moscow yn ffonio Paul Whelan yn rheolaidd. Ymwelodd y staff consylaidd ag ef ddiwethaf ar Fehefin 17, ychydig wythnosau yn ôl, ac roeddent yn cael galwadau ffôn rheolaidd gyda theulu Whelan ynglŷn â'r achos i ddatrys unrhyw bryderon oedd gan y teulu neu Paul ynglŷn â'i driniaeth.
Unwaith eto, dyma rai — dyma'r sefyllfa — yr achosion hyn — mae'r Arlywydd yn eu diweddaru'n rheolaidd. Dyma'r pwysicaf. Wnes i ddim eich ffonio chi i gael rhagolwg, ond rydyn ni'n cadw mewn cysylltiad â'i deulu.
C: Yna, yn gyflym: cyfaddefiad Griner o euogrwydd – sut effeithiodd hynny ar y trafodaethau i geisio dod â hi adref?
Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Ni fydd yn effeithio ar unrhyw drafodaethau. Yr arlywydd, y tîm diogelwch mamwlad, yr Adran Wladwriaeth, y llysgennad arbennig yr oeddwn newydd siarad amdano, byddwn yn gwneud popeth o fewn ein gallu i gael Britney Greener adref yn ddiogel a sicrhau ein bod yn cael Paul Whelan adref yn wych.
Diolch, Karin. A allech chi ymhelaethu mwy ar yr hyn a ddywedodd yr arlywydd yn ei lythyr at Britney Greener?
Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly, fel y gwyddoch, roedd yr arlywydd wedi’i gyffwrdd yn ddwfn, ac fel y gallwch ddychmygu – rwy’n gwybod bod rhai ohonoch hefyd wedi darllen ei llythyrau – ei nodiadau ysgrifenedig â llaw. Roedd am iddi wybod a’i sicrhau ein bod yn gwneud popeth o fewn ei allu i’w dwyn adref.
Wyddoch chi, yn ei llythyr mae hi'n sôn am beth mae'r Pedwerydd o Orffennaf yn ei olygu, beth mae'r flwyddyn hon yn ei olygu iddi, beth mae rhyddid yn ei olygu iddi eleni, ac mae'n gyffwrdd.
Felly byddwn ni'n ei wneud eto - bydd e'n gwneud popeth yn ei allu i'w chael hi adref yn ddiogel. Dyma'r pwysicaf. Ddoe cafodd e - wyddoch chi, sgwrs ddwfn iawn - byddwn i'n dweud yn ddwfn iawn - roedd e'n meddwl ei bod hi'n sgwrs bwysig gyda'i gwraig. Ymateb teulu Paul Whelan. Mae rhai o aelodau ei deulu yn gofyn beth sydd ei angen ar eu teuluoedd i gael galwad gan yr Arlywydd. Rydych chi'n gweld teulu Trevor Reed yn protestio y tu allan i'r Tŷ Gwyn. Cawsant gyfarfod gyda'r arlywydd. Gwelsom deulu Britney Griner yn beirniadu gweinyddiaeth Biden, gan ddweud efallai nad ydyn nhw wedi gwneud digon yn ei hachos hi, ac yna'n ffonio'r arlywydd. Sut mae'r weinyddiaeth hon yn sicrhau teulu Whelan fod eu cais wedi'i glywed a'i gymryd o ddifrif? RS. Jean-Pierre: Hynny yw ... felly edrychwch, rhestrais bopeth, popeth ... yr holl sgyrsiau a gawsom ... gyda theulu Whelan. Unwaith eto, allwn ni ddim ... Ni allaf ddychmygu beth maen nhw'n mynd drwyddo ar hyn o bryd. Rydyn ni'n gwybod ei bod hi'n gyfnod anodd iawn, mae wedi bod yn gyfnod anodd iawn iddo yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Ond rydym am eu sicrhau — teuluoedd Whelan a Griner a theuluoedd holl ddinasyddion eraill yr Unol Daleithiau — dinasyddion yr Unol Daleithiau sydd wedi'u cadw, wedi'u cadw'n anghywir, neu wedi'u dal yn wystlon dramor — bod yr arlywydd hwn yn gwneud popeth yn ei allu i'w cael adref. yn ddiogel. Byddwn yn defnyddio unrhyw fodd sydd ar gael i ni. Mae'n amlwg na allwn drafod yn agored. Nid dyma'r hyn yr ydym yn mynd i'w wneud. Ond rydym yn ymdrechu i sicrhau eu bod i gyd yn dychwelyd adref yn ddiogel. Diolch. Dim ond dilyniant cyflym i Boris Johnson. A oes cyfle i siarad â'r arlywydd ar ôl iddo gyhoeddi ei benderfyniad? RS. JEAN-PIERRE: Wnes i ddim gofyn i chi ddarllen yn uchel. Fel y soniais, cyfarfu'n ddiweddar â Boris Johnson yn y G7 ym Madrid, NATO a'r Almaen. Rwy'n credu eich bod chi i gyd yno. Roedd ganddyn nhw berthynas gyfeillgar ac agos iawn. Wyddoch chi, maen nhw wedi ailddatgan eu hymrwymiad i agenda sy'n bwysig i'r ddwy ochr, i'r DU a'r Unol Daleithiau. Rydym yn ymddiried y bydd ein cynghrair â'r DU yn parhau'n gryf. Gofynnwch i Karin a yw'n mynd i siarad ag ef? Cyn gadael – cf. JEAN-PIERRE: Dw i… Dydw i ddim… C Iawn. MS. JEAN-PIERRE: Nawr does gen i ddim byd i'w ddweud wrthych chi. C A chwestiwn cyflym am Rowe. Yn gynharach yr wythnos hon, gwelsom yr arlywydd yn cyfarfod â grŵp o lywodraethwyr. Os gallwch chi siarad am y gwahanol ddigwyddiadau y mae'r arlywydd yn bwriadu eu cynnal, eu mynychu neu eu mynychu yn y dyddiau nesaf, gan gynnwys cynadleddau neu areithiau lle mae'n siarad am hawliau atgenhedlu. Ms. JAN-PIERRE: Felly, yr hyn rydw i eisiau ei ddweud yw nad yw'r Arlywydd wedi gorffen dweud eto ei fod yn mynd i barhau i ymladd dros ryddid a hawliau menywod, yn enwedig ar ôl i ni weld y Goruchaf Lys yn gwneud y penderfyniad eithafol hwn yn erbyn Caviar. Mae wedi ymrwymo iddo. Dydw i ddim am fynd o flaen yr arlywydd hwn. Gallaf eich sicrhau y byddwch chi'n clywed ganddo eto. Dydw i ddim am roi amserlen o fan hyn. Ond gwrandewch, dyma'r peth: Mae'r arlywydd wedi ei gwneud yn glir ei fod yn mynd i wneud popeth yn ei allu, ac mae ganddo'r awdurdod cyfreithiol i ddechrau yma ar yr ochr weithredol. Ond rydym ni'n credu, ac mae ef hefyd yn credu, os yw'r Gyngres yn mynd i weithredu, yna'r ffordd y bydd Rowe yn deddfu neu'n cael ei godio yw codio. iawn? Mae angen i ni sicrhau ein bod ni'n cael y Gyngres i weithredu. Bydd yn parhau i alw i sicrhau ei fod yn digwydd. Ac, wyddoch chi, mae hwn yn bwynt pwysig iawn, oherwydd rydym ni'n gweld y Gweriniaethwyr yn ceisio cymryd yr hawliau hyn i ffwrdd, oherwydd rydym ni'n gweld y Gweriniaethwyr yn siarad am waharddiad cenedlaethol. Dyma... dyma beth sy'n digwydd ar yr ochr arall. Felly rhaid i ni barhau i ddefnyddio ein cyfalaf gwleidyddol, os mynnwch chi, i ymladd yn galed a sicrhau ein bod ni'n gwneud y gwaith sy'n angenrheidiol i gael aelodau o blaid dewis o'r Gyngres yn y Gyngres. C: Ar hyn o bryd, Karin, rydym ni'n gwybod bod y Tŷ Gwyn yn gweithio ar orchymyn gweithredol. A yw'n dal i ddigwydd? A barhaodd y Tŷ Gwyn â'r gorchymyn gweithredol, neu a gefnodd ar y cynllun? RS. JEAN-PIERRE: Edrychwch, fe'i rhoddaf fel hyn: bydd yr arlywydd yn gwneud popeth o fewn ei awdurdod cyfreithiol i barhau i ymladd dros ryddid - dros hawliau - yn enwedig pan rydym ni'n siarad am Roy. Ac nid wyf am ddal i fyny ag ef. Ond gallaf eich sicrhau, byddwch yn clywed amdano yn fuan. C: Ond a allwn ni ddisgwyl dyfarniad? RS. Jean-Pierre: Yn fuan. Byddai… byddai wedi'i ddweud ei hun. Dydw i ddim am fynd o flaen yr arlywydd. Cymerwch gamau gweithredu. C: Diolch Karin. I ba raddau y mae delwedd gyhoeddus a safle Britney Griner, a'r pwysau o'i chwmpas, wedi newid strategaeth y llywodraeth ar gyfer ei hachos? RS. JEAN-PIERRE: Byddaf yn dweud wrthych chi beth, Phil. Rydym wedi bod yn gweithio ar hyn ers sawl mis. Rydym wedi bod yn gweithio gyda hi - ac yn siarad â'i theulu a phobl sydd wedi'i charu ers peth amser. Gweinidog Blinken: Soniais am ei gysylltiadau rheolaidd â theulu a ffrindiau. Siaradodd yr Ymgynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Sullivan â'i deulu ddwywaith yn ddiweddar, byddwn i'n dweud 10 diwrnod. Roedd hyn yn flaenoriaeth uchel i'r tîm Diogelwch Mamwlad a'r Adran Wladwriaeth. Unwaith eto, nid yn unig - nid yn unig Britney Grinner - dyna ei flaenoriaeth uchel; mae'n debyg iddo ysgrifennu llythyr ati ddoe a siarad â'i wraig - ond i bob dinesydd yr Unol Daleithiau a gedwir dramor, a gedwir - a gedwir yn anghyfreithlon a'i ddal yn wystlon. Mae'r llywodraeth wedi bod yn gweithio ar hyn ers y llynedd i wneud yn siŵr ein bod yn gwneud popeth o fewn ein gallu i gael pobl yn ôl adref. Cwestiwn ar wahanol bynciau. Mae prisiau olew wedi gostwng yn sydyn. Mae'r pwmp hefyd yn dechrau diferu. Ydych chi'n credu bod diferion dŵr yn barhaol? Ydych chi'n credu ei fod yn gyson, rydym wedi troi'r gornel? Neu a ddylai Americanwyr ddisgwyl iddi ddychwelyd? RS. JEAN-PIERRE: Felly rydym yn credu ei bod yn dda po isaf yw pris olew, y mwyaf isaf yw pris olew, rydym yn gweld prisiau'n dechrau dod i lawr. iawn? Mae'n oeri, os mynnwch chi. Ond rydym yn credu bod llawer i'w wneud o hyd a rhaid i ni wneud mwy. meddyliodd yr arlywydd. Mae hyn yn rhannol oherwydd bod angen i fanwerthwyr gadw costau i lawr i ddefnyddwyr. Gostyngodd prisiau nwy naturiol cyfanwerthu $1 y galwyn. Clywsoch chi fi'n siarad am hyn y mis diwethaf. Ond dim ond tua 20 sent a syrthiodd prisiau gasoline manwerthu dros yr un cyfnod. Felly, mae angen gwneud mwy o waith. Wyddoch chi, chi… Rwyf wedi clywed yr ymadrodd “peidiwch… ni allwn orffwys ar ein rhwyfau,” os mynnwch chi. Rhaid i ni barhau â'r gwaith hwn. Un o'r pethau y bydd yr Arlywydd yn parhau i alw amdano yw treth nwy ffederal ar dreth gwerthu gasoline - moratoriwm 90 diwrnod yr ydym yn credu sy'n hawdd ei orfodi. Mae gan Dŷ'r Cynrychiolwyr a'r Gyngres rai deddfau y gellir eu pasio a'u pasio'n hawdd. Dyna yr hyn y mae'r Arlywydd yn galw amdano - galw ar y Gyngres i'w wneud. Rydym yn credu y bydd hyn yn cael effaith fawr ar deuluoedd Americanaidd ac yn rhoi'r ychydig bach o le anadlu iddynt yr ydych yn clywed yr arlywydd yn siarad amdano. K Un arall. YR ARLYWYDD - Mae'n ymddangos bod Capitol Hill yn gweld mis Awst fel y dyddiad cau ar gyfer setliad. A yw'r Arlywydd yn gweld y canlyniad terfynol ym mis Gorffennaf hwn yn ei gyfanrwydd? RS. JEAN-PIERRE: Edrychwch, dydw i ddim yn mynd i drafod nac i drafod yn agored, fel y clywch yn aml gennym ni. Rwy'n sôn am economegwyr annibynnol yn dangos y bydd hyn yn ymladd chwyddiant oherwydd ein bod yn sôn am brisiau olew uchel, oherwydd ein bod yn sôn am chwyddiant tymor hir ac amddiffyn cyllid America yn y tymor byr. Felly rydym yn credu y bydd hyn yn helpu'r Americanwyr, y teuluoedd Americanaidd, a byddwn yn parhau â'r trafodaethau. Byddwn yn parhau â'n sgyrsiau i wneud yn siŵr ein bod yn gwasanaethu'r gymuned Americanaidd. C Felly does dim dyddiad cau yma? RS. JEAN-PIERRE: Dydw i ddim am ildio – dydw i ddim am drafod o fan hyn. Ni fyddaf yn rhoi dyddiad cau yma. C Diolch, Karine.MS. JEAN-PIERRE: Dewch ymlaen, Mike. Cwestiwn: Pe gallwn i ofyn i ddau swyddog llywodraeth. Yn gyntaf, o ystyried y datgeliadau y mae fy nghydweithwyr wedi'u hysgrifennu am weithgareddau'r IRS dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, a yw'r arlywydd yn cadw hygrededd—a oes gan yr arlywydd hygrededd gyda chomisiynydd yr IRS? RS. JEAN-PIERRE: Felly dywedaf hyn: nid ydym yn gwneud sylwadau ar gamau gorfodi a gymerwyd gan yr IRS. Felly ar unwaith y cyntaf – B (anghlywadwy). MS. Jean-Pierre: – Fi – na, dwi'n gwybod. Dwi… roeddwn i'n meddwl… gan eich bod chi wedi rhoi cyfle i mi, Michael, rydw i eisiau ei gymryd. Helo. DA Diflas. JEAN-PIERRE: Felly, unrhyw… unrhyw gwestiynau rydw i eisiau eu codi, ewch â nhw at yr IRS. Mae hyn ar gyfer y rhai sy'n amau. Fel y gwyddoch chi, mae'r IRS… ei dymor yn dod i ben ym mis Tachwedd. Ond does gen i ddim diweddariadau. Fedra i ddim dweud mwy na'ch bod chi'n gwybod pethau penodol byddwn ni'n eich cyfeirio at yr IRS. Bydd e i fyny ym mis Tachwedd. Felly gadewaf e yno. C: Ond… ond o nawr tan fis Tachwedd, mae'r Arlywydd yn dal i gredu y gall e wneud yn deg ac, wyddoch chi, yn ddiduedd yr hyn mae'r IRS yn ei wneud yn wrthrychol? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Wel, edrychwch eto, byddwn i'n dweud ei fod ym mis Tachwedd. Mae e'n gomisiynydd. Ac fe wnaeth e - mae e'n gomisiynydd yr IRS, rhan o'r llywodraeth. Felly rydyn ni'n mynd i… Gwnaf i. Da iawn. Ac yna mae pennaeth y Gwasanaeth Cyfrinachol, sydd newydd gyhoeddi ei ymddiswyddiad heddiw - mae'n debyg bod y Gwasanaeth Cyfrinachol wedi bod yn y newyddion yn ddiweddar, gan ystyried - rhywfaint o dystiolaeth gerbron y pwyllgor ar 6 Ionawr.
Beth yw'r berthynas rhwng ymadawiad presennol y cyfarwyddwr ac amseriad datgelu rhywfaint o'r wybodaeth hon gan y pwyllgor? A oedd y Tŷ Gwyn yn gwybod ei fod yn mynd i… i… i… tystiolaeth yr wythnos diwethaf, mae'n debyg? RS. JEAN-PIERRE: Felly Michael, byddwn i'n dweud nad oes ots o gwbl. Mae hyn wedi cael ei drafod ers sawl mis - i mi - iddo ef - ei ymddeoliad - rwy'n credu o fis Ebrill - hynny yw, tan y gwrandawiad ar Ionawr 6ed. A - hyd y gwn i - hyd y gwn i, mae'n anelu at y sector preifat. Felly nid yw'n cysylltu o gwbl. Mae wedi cael ei drafod ers tro - ef - ei ymddeoliad. Diolch. A dweud y gwir, rwy'n gadael - rwy'n gwybod April, dywedais y byddaf yn dod atoch chi, rwy'n credu Britney Greener. Dyma'ch… C ie - MS. Jean-Pierre: Da. Gofynnwch - ac un peth arall. Ydw MS. Jean-Pierre: Da. C: Ynglŷn â Britney Griner: Roeddwn i'n siarad â Cherell Griner neithiwr. Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Da. C Nawr dyma'r penderfyniad y bore yma. Rydyn ni'n gwybod, yn ôl ffynonellau caeedig, mai penderfyniad Britney ydoedd, penderfyniad ymwybodol a phenderfyniad i bledio'n euog ar ôl sawl wythnos o ystyriaethau. A oedd y Tŷ Gwyn yn meddwl y byddai'n digwydd y bore yma? RS. JEAN-PIERRE: Felly, ni allaf siarad yn gyhoeddus am ei hachos. Ni allaf siarad am ei phroses gwneud penderfyniadau. Dylai hi siarad amdano, mae'n edrych fel ei bod hi eisoes wedi siarad â chi. Ond rydyn ni o — o — C Wel, (anghlywadwy) dyna'r peth. Ond roedd hi'n siarad am — MS Jean-Pierre: O, dwi'n gweld. Dydw i ddim yn deall. C Doeddwn i ddim eisiau ei wylio yn y bore. RS. Jean-Pierre: Wedi'i ddeall. Ond allwn ni ddim ei wneud o fan hyn. Mae'n… mae'n fater preifat. Mae'n — mae'n fater cyfreithiol na allwn ni siarad amdano - o fan hyn nac o'r podiwm. Fe'i rhoddaf fel hyn - mae'n debyg fy mod i newydd gael fy holi a fydd y dyfarniad hwn yn newid - bydd ei dyfarniad yn newid popeth a wnawn: ni fydd. Byddwn yn parhau i wneud hyn yn flaenoriaeth uchel i sicrhau ei bod hi'n dychwelyd adref yn ddiogel. Dyma ein hymrwymiad iddi hi, ei theulu, a dinasyddion Americanaidd eraill wrth i ni geisio eu dwyn adref. Cwestiwn: A oes unrhyw obaith y bydd y Rwsiaid yn gwerthfawrogi ei chyffes er mwyn ei helpu i ddychwelyd adref yn gynt neu gymudo ei dedfryd? RS. JEAN-PIERRE: April, rwy'n gwerthfawrogi'r cwestiwn hwn eto. Ni allaf - yn amlwg dyna'r cyngor cyfreithiol a gafodd Britney ganddi - gan ei chyfreithiwr. Ni allaf egluro pam y gwnaed y penderfyniad hwn. Ni allaf gynnal deialog â meddyliau Ffederasiwn Rwsia. Nid dyna y dylwn ei wneud. Y cyfan y gallaf ei ddweud yw'r hyn yr ydym yn mynd i'w wneud yma, yma. Yr hyn y mae'r arlywydd eisiau ei wneud yw sicrhau ein bod yn dod â'r dinasyddion Americanaidd hyn adref sydd wedi cael eu cadw'n anghyfreithlon dramor a'u cymryd yn wystlon. Mae'n bwysig eu cael adref yn ddiogel. Cwestiwn: Dywedodd Mrs. Greener y byddai'n hoffi dod i'r cyfarfod personol a gynigiwyd gan yr Arlywydd. Oes gen chi ddyddiad? RS. JEAN-PIERRE: Does gen i ddim byd i'w ragweld ar hyn o bryd. C Mae dau gwestiwn arall ar ddau bwnc arall sy'n gyflym iawn. Fel y dywedoch chi, gan ein bod ni'n dal i gael trafferth ac yn ceisio darganfod beth fydd yn digwydd ar ôl Roe v. Wade yn yr Unol Daleithiau, ac ati - ar ôl i Roe v. Wade gael ei ddiswyddo: ym mis Hydref, dylai'r achos gael ei gadarnhau gan yr hawliad yn y Goruchaf Lys ar fynediad at addysg - mynediad hiliol. Dadleuwyd y gallai'r ffordd y mae'r llys hwn yn rhoi achos cyfreithiol hirhoedlog o'r neilltu ei ddymchwel.
Sut mae'r Tŷ Gwyn yn teimlo am hyn? Unrhyw gynlluniau? Ydych chi'n barod am hyn, oherwydd mae llawer o sefydliadau cyfreithiol yn paratoi briffiau amicus, briffiau amicus i gefnogi cynnal y gweithdrefnau mynediad-hiliol hyn? RS. Jean-Pierre: Felly, ym mis Ebrill, roedd yr Arlywydd yn ymwybodol iawn o'r penderfyniadau eithafol hyn yr oedd y Goruchaf Lys yn eu gwneud, nid yn unig ar Roe, ond hefyd ar yr EPA a phenderfyniadau diweddar eraill. Dyma fater arall y gwnaethoch chi siarad amdano ym mis Hydref. Edrychwch, mae'r arlywydd hefyd wedi ei gwneud yn glir bod yn rhaid i ni weithredu. Rydym ni… wyddoch chi, mae'n rhaid i Americanwyr sicrhau eu bod yn cael eu pleidleisiau i'r blychau pleidleisio. Dyma sut y gallwn ni ei wneud - ymladd yn ôl mewn ffordd effeithiol a fydd yn cael effaith. Mae'n rhaid i ni wneud Gweriniaethwyr eithafol. Galwodd yr Arlywydd nhw'n "Ultra-MAGA". Maent yn rhan o'r garfan Ultra-MAGA sy'n ceisio difreinio pobl America. Dyma beth maen nhw'n ceisio'i wneud. Felly, rhaid i ni wneud ein gorau. Rhaid i'r cyhoedd Americanaidd wneud popeth yn ei allu i sicrhau bod eu lleisiau'n cael eu clywed yn y bleidlais. Dyma beth fydd yr Arlywydd yn parhau i siarad amdano, a dyma beth mae'r Arlywydd yn gofyn i'r bobl ei wneud. Cwestiwn: Y cwestiwn olaf yw ynglŷn â chyfarwyddwr y gwasanaeth cudd. Mae tegwch a chynhwysiant yn dal i fod yn rhan o arferion cyflogi'r arlywydd, pryd mae'n gweld y lle? Oherwydd nad ydych erioed wedi cael person du nac unrhyw liw arall, mae'n debyg, pennaeth y sefydliad hwn. RS. JEAN-PIERRE: Felly, dydw i ddim am fynd y tu hwnt i'r broses. Ond fel y gwyddoch chi, mae hwn yn arlywydd sy'n ymfalchïo mewn cyflawni tegwch a chynhwysiant. Rydych chi'n ei weld yn ei holl reolaeth. Mae eisiau sicrhau bod gennym ni lywodraeth fel yr Unol Daleithiau. Felly mae'n flaenoriaeth iddo. Ni allaf siarad am y swydd wag benodol hon - swydd wag bosibl. Mae hon yn benderfyniad sydd ar y gweill, felly dydw i ddim am fynd o flaen yr arlywydd ar y mater hwn. Diolch. RS. JEAN-PIERRE: Parhewch, Tam. C. Ydw diolch. Pan gynhaliodd yr arlywydd seremoni fach i lofnodi'r gyfraith gynnau, dywedodd y byddai'n cynnal seremoni fawr yn ddiweddarach. Ydy hi'n dal yn y llyfr? Allwch chi weld ei neges? Mae llawer wedi digwydd ers iddo lofnodi'r bil, ac mae eiriolwyr allanol yn ei wthio i symud ymlaen. Sglerosis ymledol. Jean-Pierre: Ydw. Roedd hefyd eisiau symud ymlaen. Hynny yw, roedd eisoes wedi'i ddweud. Gwnaeth yn glir iawn, er ei fod yn croesawu'r bil diwygio gynnau deubegwn a lofnododd cyn mynd i Ewrop, dywedodd fod angen i ni wneud mwy. Roedd eisoes yn gwybod hynny. Rhaid i chi gofio mai dyma'r arlywydd a arweiniodd yr ymdrech i wahardd arfau ymosod yn ôl ym 1994, a daeth y gwaharddiad hwnnw i ben 10 mlynedd yn ddiweddarach. Dyna… dyna oedd ei flaenoriaeth ar y pryd ac mae'n parhau i fod yn flaenoriaeth iddo nawr. Os ydych chi'n meddwl am yr hyn rydyn ni wedi'i weld dros yr wythnosau diwethaf - rydych chi'n meddwl am Buffalo, rydych chi'n meddwl am Uwald, rydych chi'n meddwl am Highland Park - rydych chi'n meddwl am yr un stori maen nhw wedi bod yn ei hailadrodd dro ar ôl tro, dyna Arfau Rhyfel sy'n cael ei rhyddhau ynom ni - yn ein cymunedau. A sut - nid yn unig y cymunedau hyn. Rydych chi'n meddwl am Parkland, rydych chi'n meddwl am Orlando, Las Vegas, Sandy Hook. Dyma reiffl ymosod. Felly rydych chi - mae wedi - mae - rydych chi'n meddwl am yr hyn y mae'n ei wneud i deuluoedd a chymunedau. Dyma, wyddoch chi, awtomata - cafodd y cyrff eu torri'n ddarnau y tu hwnt i adnabyddiaeth gan y teulu, ac roedd yn rhaid eu profi am DNA. Ni ddylai hyn fod ar ein strydoedd. Ni ddylai hyn fod ar ein strydoedd. Felly mae'r arlywydd yn meddwl y dylid gwahardd arfau ymosod. Dyma'r hyn y mae wedi bod yn siarad amdano ers blynyddoedd. Dyma'r hyn y mae am ei weld. Felly dyna beth y bydd yn parhau i'w alw. Y cwestiwn cyntaf yw a ydych chi'n cynnal digwyddiad: ydy, byddwn ni'n cynnal digwyddiad. Fe glywch chi gennym ni'n fuan pryd yn union. Ond ydy, mae - bydd yn digwydd ryw ddydd. Ydy. C: Ddoe roedd ei araith yn Ohio yn swnio fel neges dros dro. Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: (Yn chwerthin.) Wyddoch chi, nid llawer. RS. Jean-Pierre: Diddorol iawn. hwyl. Mawr. braf gweld. C A welwn ni fwy? Beth yw eich barn chi am faint, os o gwbl, y bydd teithio'r arlywydd yn cynyddu? RS. JEAN-PIERRE: Dydw i ddim… ie, does gennym ni ddim byd i’w gyhoeddi ar hyn o bryd. Ond gwrandewch, wyddoch chi, yr arlywydd ydy o – clywsoch chi ef yn ei ddweud ei hun: mae o eisiau mynd allan. Roedd o – wyddoch chi, gwelsoch chi ef yno – gyda phobl America ac roedd yn foment hwyl. Roedd o… roedd yn bendant yn amser cyffrous i’w weld, roedden nhw’n gyffrous. Gallai gyfleu ei neges neu siarad am ei neges yn uniongyrchol â phobl America, ei blatfform. Os ydych chi’n meddwl amdano, ddoe roedd yn ymwneud â phensiynau, roedd yn ymwneud â phensiynau undebau llafur. Mae’n ymwneud â sut – beth rydyn ni’n ei wneud – beth mae rhaglen achubiaeth yr Unol Daleithiau yn ei wneud i sicrhau ein bod ni’n amddiffyn y pensiynau hynny. Felly mae hon yn neges mor bwysig i bobl America. Nid yn unig yn Ohio, ond mewn llawer o daleithiau eraill – mae’n ddrwg gen i, bydd llawer o daleithiau eraill ledled y wlad yn cael eu heffeithio gan becyn achubiaeth yr Unol Daleithiau o ran pensiynau undebau llafur a rhaglenni eraill. Parhewch. C: Diolch Karin. A yw'r arlywydd wedi cysylltu ag unrhyw Weriniaethwyr yn y Senedd yn uniongyrchol i'w hargyhoeddi ac egluro pam y dylent gefnogi'r mesur ers i chi ddechrau cyflwyno briff McConnell ar y seilwaith dwybleidiol (mae'n ddrwg gen i) yn wystl? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly dydw i ddim… does gennym ni ddim galwadau i'w darllen. Fel y gwyddoch chi, mae ei adran gyfreithiol bob amser ar alwad, nid dim ond ei adran gyfreithiol; mae gennym ni adrannau eraill yn y Tŷ Gwyn, mae'r swyddfa mewn cyfathrebu cyson ag arweinwyr a staff y Gyngres ar bethau rydyn ni'n meddwl sy'n bwysig i'r Americanwr. Sgwrs gyhoeddus ar faterion deddfwriaethol. Does gen i ddim byd i'w ddarllen. C: Rwy'n credu y byddech chi'n dweud hynny, ond os ydych chi'n gwybod bod Gweriniaethwyr sy'n cefnogi'r mesur hwn, ond mae angen 10 ohonyn nhw arnoch chi i gefnogi eich gwrthwynebiad i'r gwrthwynebiad i McConnell, beth yw'r ffordd ymlaen? Fel, beth ydych chi'n ei wneud? Ydych chi'n siŵr y bydd 10 o bobl yn ei wneud mewn gwirionedd? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly, edrychwch, rydyn ni wedi gweld, a dywedais uchod: rydyn ni wedi gweld cynnydd. Rydyn ni eisiau gwneud hyn yn glir, hyd yn oed os ydych chi'n fy nghlywed yn galw Mitch McConnell. Rydym yn gweld rhywfaint o gynnydd. Yr hyn rwy'n galw amdano yw'r rhagrith a welwn ar ran yr arweinwyr - ar ran yr arweinydd McConnell. Felly, wyddoch chi, yr Arlywydd ac aelodau'r Gyngres ar ddwy ochr y coridor, wyddoch chi, maen nhw - maen nhw'n rhannu - mae ganddyn nhw'r un nodau, ac rydym yn deall hynny. Mae hyn yn angenrheidiol i gyrraedd cytundeb terfynol sy'n unol â'n nodau diogelwch economaidd a chenedlaethol. Rydym yn gobeithio ei gael wedi'i wneud erbyn yr haf. Rydym yn siŵr ohono. Byddwn yn parhau i weithio'n galed i gyflawni'r nod hwn. Rydym yn gwybod bod cwmnïau bellach yn penderfynu ble i fuddsoddi eleni. Felly, mae'n bryd gweithredu. Dyna pam rwy'n dweud os na fydd yn digwydd nawr, ni fydd yn digwydd. Felly, byddwn yn gwneud pob ymdrech i gyflawni hyn. C: Ac mae Michael hefyd yn ateb cwestiwn gan gomisiynydd yr IRS. Rydych chi'n nodi bod ei dymor yn dod i ben ym mis Tachwedd. Ydych chi'n awgrymu na fyddwch chi'n ei ail-neilltuo? Os felly, pam na fyddwch chi'n ei ddiswyddo nawr? RS. Jean-Pierre: Wna i ddim ... Wna i ddim ... Wna i ddim mynd o flaen yr arlywydd. Penderfyniad yr Arlywydd yw hwn, ac ni fyddaf yn penderfynu ymlaen llaw. Ewch ymlaen, Peter. C: Diolch Karin. Pam ydych chi'n meddwl bod 88% o'r bobl yn y wlad hon, a holwyd gan Monmouth, yn credu bod y wlad hon yn symud i'r cyfeiriad anghywir? Sglerosis ymledol. Jean-Pierre: Yr hyn rwy'n ei olygu yw bod yr arlywydd yn deall yr hyn y mae pobl America yn mynd drwyddo. Mae'n deall bod prisiau nwy yn uchel oherwydd codiadau treth Putin, oherwydd y rhyfel a gychwynnodd Putin - y rhyfel creulon a gychwynnodd Putin yn yr Wcrain - ac oherwydd eu brwydr arwrol dros ddemocratiaeth. Dyna beth a welwn yma. Ac yna mae ansicrwydd bwyd - prisiau bwyd yn codi. Dyna pam mae'r Arlywydd wedi mynd i drafferth fawr i ostwng y prisiau uchel hyn. Dyna pam y defnyddiodd y Gronfa Olew Strategol. Rydym yn gweld casgenni hanesyddol y dydd - 1 miliwn o gasgenni y dydd. Dyna pam ei fod yn cynnig Bio-Gynhenid-Biodanwydd Cynhenid-Ethanol 15- yr haf hwn, nad yw fel arfer ar gael yr haf hwn, fel y gallwn geisio cadw'r costau hynny i lawr. Dyna pam y bydd yn parhau i weithio i wneud yn siŵr ein bod yn cadw'r costau hynny i lawr. Edrychwch, ond eto, rydyn ni'n gwybod sut mae pobl America yn teimlo. Rydyn ni'n gwneud popeth posibl. Mae gennym ni gynllun. Dyma'r peth: mae gennym ni gynllun. Nid oes gan y Gweriniaethwyr gynllun. Yr hyn maen nhw eisiau ei wneud yw difreinio pobl America. Cwestiwn: Ond onid ydych chi'n meddwl nad yw eich cynllun yn boblogaidd ymhlith Americanwyr ar hyn o bryd? RS. JEAN-PIERRE: Dydw i ddim yn meddwl bod ein cynllun yn amhoblogaidd ymhlith yr Americanwyr. Rydyn ni'n gwybod bod pobl America yn teimlo'r gost uchel. Rydyn ni'n deall sut maen nhw'n teimlo. Oherwydd - oherwydd pan edrychwch chi ar chwyddiant, pan edrychwn ni ar ble rydyn ni'n economaidd - ac rydyn ni mewn sefyllfa gref - rydyn ni'n gryfach yn economaidd nag yn hanesyddol pan edrychwch chi ar y gyfradd ddiweithdra o 3.6%. pan edrychwch chi ar nifer y swyddi - mae dros 8.7 miliwn o swyddi newydd wedi'u creu - mae hynny'n bwysig. Ond rydyn ni'n gwybod bod prisiau nwy yn uchel, ac rydyn ni hefyd yn gwybod bod prisiau bwyd yn uchel. Mae hyn oherwydd yr epidemig unwaith mewn oes a rhyfel Putin. Mae'n ffaith yn unig. C: Felly os ydych chi'n meddwl bod eich cynllun yn boblogaidd gydag Americanwyr, ai oherwydd nad oedd y cynllun wedi'i gyfleu'n iawn a dyna pam y gadawodd y cyfarwyddwr cysylltiadau cyhoeddus? RS. JEAN-PIERRE: O, dyna lle gwnaethoch chi ofyn y cwestiwn. (Chwerthin) O, Peter, rydych chi'n rhy gyfrwys. Cwestiwn: Wel, pam roedd hi wir eisiau gadael? RS. Jean-Pierre: Hynny yw… wel, dywedodd hi pam ei bod hi'n gadael. Gwrandewch, gadewch i mi ddweud ychydig o eiriau. C: Na, ond – mae'n – RS. Jean-Pierre: Arhoswch funud. arhoswch. Na na na na. Rydych chi'n gofyn i mi… C: Ond a yw'n gyd-ddigwyddiad bod dyn sydd wedi bod yn rhan o fyd Biden cyhyd â phawb arall yma yn dweud hyn ar adeg pan mae llawer mewn hanes yn credu bod y wlad hon wedi mynd y ffordd anghywir? Mae hi'n gadael? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Yn gyntaf, gadewch i mi ddweud fy mod i'n egluro ein bod ni'n deall teimladau'r cyhoedd Americanaidd. Fel o'r blaen, mae'r Arlywydd yn gwneud popeth yn ei allu i leihau costau, i leihau pris petrol. Mae gennym ni — C Felly pam newid? RS. Jean-Pierre: – Fe wnaethon ni hynny. Felly, rydw i eisiau siarad am Kate oherwydd rydw i'n meddwl ei fod yn bwysig iawn. Rydw i wedi adnabod Katya ers 2007. Mae hi'n ffrind ac yn gydweithiwr. Mae hi'n eithriadol o dalentog a byddwn ni'n ei cholli'n fawr. Helpodd ei sgiliau craff a'i gwaith caled i gael yr Arlywydd wedi'i ethol a'n helpu ni i gyflawni cymaint ers i ni fod yma. Fel y dywedais i, yn bersonol mae hi'n ffrind a chydweithiwr gwych. byddwn ni'n ei cholli. Felly, rydych chi'n gofyn i mi… yn y bôn, rydych chi'n gofyn i mi beth mae'n ei olygu ei bod hi wedi mynd, iawn? – I'r llywodraeth? VDA. RS. JEAN-PIERRE: Edrychwch, dydw i ddim yn meddwl y bydd ei hymadawiad yn effeithio ar yr hyn rydyn ni'n ceisio'i wneud. Oherwydd, edrychwch, mae hi'n gadael tîm talentog ac adran gyfathrebu, ac mae'r arlywydd yn penodi cyfarwyddwr cyfathrebu newydd. Does dim byd newydd yma. Bydd y pethau hyn yn digwydd. Rwyf am sôn am y data gan Sefydliad Brookings, sy'n dangos bod trosiant yn y weinyddiaeth hon wedi bod islaw'r cyfartaledd hanesyddol ers Reagan. Felly, nid yw'r hyn a welwn yma yn anarferol. Mae'r hyn a welwn yma yn normal. Yr hyn a welwn yma yw parhau i'w wneud yw cyfathrebu ag Americanwyr mewn ffordd ddilys, a byddwn yn gwneud hynny bob dydd. Helo. Dim ond pwnc gwahanol. Mae'r Gymdeithas Addysg Genedlaethol, undeb llafur mwyaf y genedl, yn cynnig penderfyniad i ddisodli'r gair "mam" gyda'r gair "rhieni biolegol" mewn contractau yn y dyfodol. Beth yw barn yr arlywydd am gynnig o'r fath? RS. JEAN-PIERRE: Felly nid ydym yn NEA. Byddwn yn eich argymell i'w tîm i drafod y mater penodol hwn. C. Ond mae'r is-lywydd newydd siarad yn y cyfarfod hwn. Mae'r wraig gyntaf yn athrawes. RS. Jean-Pierre: Ydw. Ydw. Dywedodd yr Arlywydd K. ei fod yn cefnogi'r gweithwyr yn fwy na dim – MS Jean-Pierre: Mae hi—mae hi—mae hi'n aelod o'r Arlywydd Q—. Ef – cf. Jean-Pierre: Wrth gwrs. ​​Q – Ydych chi'n cefnogi cynnig o'r fath? A yw'n credu bod hwn yn flaenoriaeth bwysig i MS. JEAN-PIERRE: Mae'r Brif Foneddiges yn aelod balch o'r NEA. Dydw i ddim am siarad am bolisi'r sefydliad na newidiadau polisi. Nid fi yw eu cynrychiolydd. Nid dyma'r hyn rydw i'n mynd i'w wneud. Ydy, roedd yr is-lywydd yno ddydd Mawrth. Mae hi'n siarad yn NEA. Pan wnaethon nhw—pan ddilynon nhw eu gorchmynion arferol—pan aethon nhw ati i'w busnes beunyddiol, gadawodd hi. Felly ni chymerodd hi ran yn y drafodaeth chwaith. Edrychwch, mae hwn yn newid polisi. Nid dyna alla i ei ddweud. Rwy'n eich argymell chi NEA. Parhewch. Diolch. Felly, mae gen i gwestiwn am benodi barnwr ardal ffederal yn Kentucky. Felly, yn gynharach heddiw, dywedodd y Llywodraethwr Andy Beshear fod gan y weinyddiaeth ddigon o amser i roi gwybod i'w swyddfa a oedd y Tŷ Gwyn yn diddymu enwebiad Chad Meredith. Meddyliais, beth yw eich ymateb i hyn? Pam nad ydych chi wedi canslo'r dyddiad hwn eto? RS. JEAN-PIERRE: Chi… Dw i'n meddwl bod eich cydweithiwr wedi gofyn i mi am hyn yr wythnos diwethaf neu… uffern, nid hyd yn oed yr wythnos diwethaf, ond ychydig ddyddiau yn ôl. Bob dydd – mae pob diwrnod yn teimlo'n hir. Ond gwrandewch — dywedais i ddydd Mawrth, byddaf yn ei ddweud — dywedaf wrthych nad ydym yn gwneud sylwadau ar swyddi gwag. Mae hwn yn swydd wag. Nid dyma'r hyn yr ydym yn mynd i wneud sylwadau arno. Nid ydym yn gwneud sylwadau ar swyddi gwag gweithredol na barnwrol. Nid ydym wedi cael ein henwebu eto. Felly un o'r pethau yr ydym yn falch iawn ohono, rydych chi'n ein clywed ni'n ei ddweud, yw fel — mae gennym ni fwy o farnwyr ffederal — rydym wedi cael mwy o farnwyr ffederal yn y weinyddiaeth hon nag unrhyw un o'r tri arlywydd blaenorol. Mae hyn yn cynnwys sicrhau ein bod yn gwneud hanes yn gyntaf i helpu ein barnwriaeth i gynrychioli amrywiaeth America, a byddwn yn parhau i wneud hynny. Rydw i — rydw i jyst — ddim — ni fyddaf yn gysylltiedig â swyddi gwag. Parhewch. Mae'r cwestiwn yn ardderchog. Diolch Karin Nid yw'r Adran Materion Cyn-filwyr ar hyn o bryd yn cynnig unrhyw wasanaethau erthylu ac eithrio ar gyfer achosion. Ond dywedodd Ysgrifennydd Virginia, McDonough, wrth y Gyngres — dywedodd wrthyn nhw ym mis Ebrill — fod gan Virginia yr awdurdod cyfreithiol i ddarparu gwasanaethau erthylu, a ganiateir gan y gyfraith. Felly, a yw'r Arlywydd yn cytuno ag Ysgrifennydd Materion Cyn-filwyr y gall yr adran gymryd y camau hyn? foneddigion. JEAN-PIERRE: Felly mae'r llywodraeth a'r VA wedi ymrwymo i ddarparu gofal iechyd i gyn-filwyr, ac mae'r VA yn parhau i ddarparu gwasanaethau iechyd atgenhedlu i'w gyn-filwyr. Fel y nodoch chi, nid yw'r rheoliadau cyfredol yn caniatáu i'r VA ddarparu gwasanaethau erthylu. Byddwn yn parhau i ystyried a byddwn yn parhau i archwilio pob opsiwn posibl ar gyfer amddiffyn hawliau menywod a mynediad at iechyd atgenhedlu. Felly, unwaith eto, byddwn yn parhau â'r adolygiad. Nid oes gennyf ddim byd nawr. C. O ystyried bod hyn yn seiliedig ar reoliad, rwy'n golygu a yw'r arlywydd yn ystyried unrhyw gamau gweithredol i lywodraethu'r VA oherwydd ei reoliad (anghlywadwy)? MS JEAN-PIERRE: Felly, nid oes gennyf unrhyw beth penodol am y VA. Rydym eisoes wedi siarad am adolygiad yr arlywydd o gamau gweithredu'r gangen weithredol – camau gweithredu. Dydw i ddim yn gwybod ymlaen llaw beth fydd y camau gweithredu hyn. Ond fel y dywedais i, wyddoch chi, rydyn ni'n mynd i barhau â'r adolygiad ac edrych ar ein hopsiynau yma. Ac, wyddoch chi, bydd yr Arlywydd yn parhau – fe ddefnyddiodd ei bwerau gweithredol pan wnaed y penderfyniad i ymddiswyddo, ac ychydig oriau ar ôl y penderfyniad i ymddiswyddo – cafodd Roy ei guro allan. Felly'r awdurdodau hynny rydyn ni'n meddwl sydd â dylanwad ar hyn o bryd rydych chi'n sôn am ddarparu cyffuriau diogel, cyffuriau a gymeradwywyd gan yr FDA sy'n caniatáu i fenywod wneud penderfyniadau am eu hiechyd, cyffuriau y mae'r rhan fwyaf o fenywod yn chwilio amdanynt. a ddefnyddir wrth benderfynu cael erthyliad yn benderfyniad personol iawn. Yn ogystal, rhaid i fenywod sy'n gorfod teithio sicrhau bod yr Adran Gyfiawnder yn amddiffyn eu hawliau. Rydyn ni'n credu eu bod nhw'n ddylanwadol iawn ac yn bwysig iawn. Fel y dywedais i, bydd yr arlywydd yn parhau i ystyried ei holl opsiynau. Gadewch i mi fynd yn ôl yma, iawn. C Diolch, Karine.MS. Jean-Pierre: O, da. (Annealladwy) V. Karin, yn y sesiwn friffio hon fe sonioch chi sawl gwaith am bwysigrwydd ethol ymgeiswyr o blaid erthyliad. Tybed a yw'r Arlywydd yn credu mai dyma'r ffordd orau i'r Democratiaid basio rhyw fath o ddeddfwriaeth sy'n cyfreithloni erthyliad ar hyn o bryd - mae'n dibynnu mewn gwirionedd ar yr hyn sy'n digwydd ym mis Tachwedd hwn, ni ellir gwneud dim cyn hynny. JEAN-PIERRE: Wel, ni allaf siarad am unrhyw broses etholiadol wleidyddol a'r strategaeth rydym yn ei dilyn. Yr hyn y gallaf ei ddweud yw bod yr arlywydd yn ei gwneud hi'n glir y bydd yn gwneud popeth yn ei allu i amddiffyn rhyddid a hawliau menywod a phobl America. Y Goruchaf Lys fel y gwyddom ni amdano, fel y gwelsom, ysgrifennodd Clarence Thomas, byddan nhw'n mynd ymhellach. Mae hyn yn rhywbeth y mae angen i ni wrando arno a rhoi sylw manwl iddo. Bydd yn digwydd. Dywedodd yr arlywydd hyn. Felly, fe wnes i ddweud: fe wnaeth hyn yn iawn. Нам нужно… нам нужно, чтобы Конгресс действовал. Нам нужно кодифицировать Роя и сделать его законом страны. Это лучший способ – лучший способ для нас защитить права и свободы. И – если этого не произойдет в Конгрессе, он – он попросил американскую общественность внести сулой сулой голосования, чтобы убедиться, что все сделано так, как вы только что меня просили – убедитьпом-ы избранные члены Конгресса. ХОРОШО Спасибо вам всем. УвидIMся завтра.
Byddwn yn cadw llygad am y wybodaeth ddiweddaraf am sut mae'r Arlywydd Biden a'i weinyddiaeth yn gweithio er budd pobl America a sut allwch chi gymryd rhan a helpu ein gwlad i wella.


Amser postio: Hydref-25-2022